Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие наработки Илона Маска может использовать Роскосмос?

Технологии
Маша Решетникова
  ·   · 2,0 K
академик Российской академии космонавтики им...  · 17 апр 2018

Вероятнее всего, речь идет о технологии возврата первой ступени. Тут Рогозин даже конкретизировал, что мы сейчас собираемся работать в этом направлении, но будем решать эту задачу немного иначе.

Наша отрасль несколько консервативна, но я думаю, что работать в этом направлении надо, хотя согласен, что для того, чтобы опередить соперника, нужно его не догонять, а прыгать вперед и внедрять еще более революционные технологии, которые могут снизить стоимость доставки грузов на орбиту. Опасения, что, пока наши будут работать, SpaceX придумает что-нибудь новенькое, конечно, существуют. Разработки ведутся не только у нас, они ведутся и там.

Нужно сделать более интенсивной разработку новых ракетоносителей, новых технологий доставки грузов на орбиту. SpaceX разрабатывает не только носители, но и пилотируемые корабли, и средства доставки грузов. В отношении пилотируемых кораблей - здесь мы, к сожалению, тоже засиделись. Мы продолжаем оставаться лидерами в этой сфере, единственной державой, которая может гарантированно доставить людей на орбиту. Но SpaceX нас догоняет, и в следующем году у нас уже не будет такого безоговорочного лидерства. Наверное, надо было работать в этом направлении интенсивнее и быстрее. Если сейчас бросить силы на пилотируемую космонавтику, то мы могли бы в ней конкурировать со SpaceX. Но нужно и политическое решение, нужны финансовые вложения, нужна здравая и четкая программа действий, а не просто намерения. Нужен план с конкретными сроками и исполнителями, вложениями.

Нынешних средств недостаточно, нужны частные инвестиции, но этих денег пока нет. Теоретически их найти можно, но на практике этого мало для рывка. Наш бизнес морально не готов к тому, чтобы раскошелиться и давать деньги на космос. Нужно понимать, что дело не только в деньгах, но и в технике. А вкладывать в госструктуры хотят далеко не все.

Руководитель Института космической политики  · 17 апр 2018
Ракеты делаются 7-10 лет, а то и 20. Если сейчас начать использовать чьи-то технологии, то к тому моменту они могут устареть. Есть две фундаментальные разработки, которые очень технически изящно выполнены. Это применение малоэфф... Читать далее
Любитель космоса, водорода, познавательных статей...  · 19 апр 2018
Полностью согласен с Иваном и Александром. Роскосмос, как государственная компания, всегда будет оглядываться на желания Кремля, которые не всегда могут быть адекватными или актуальными (в США та же история с Белым Домом, но... Читать далее