Рассказы Чехова, юмористические зарисовки Зощенко, из зарубежной литературы можно почитать Дафну дю Морье. Одним словом, всех тех авторов, которые по сути за основу берут только саму жизнь и ничего более. По крайней мере основываясь на своём опыте, я могу сказать,что выбранные для изучения в школе серьёзные произведения в итоге читаются по системе "главное смочь пересказать на уроке". Например, невозможно максимально к видению автора понять тех же "Бесов" у Достоевского, если ты не читал Нового завета. Бессмысленно начинать читать таких писателей, как Камю или Сартр, потому что прежде всего они философы (хотя из них двоих Камю в меньшей степени), и поэтому прежде стоит ознакомиться с их направлением (в случае Сартра это экзистенциализм).
Другими словами, не надо ставить себе жёстких рамок и стараться утрамбовать себе в голову как можно больше сюжетов. Тратить время на книгу, посыл которой ты пока не в состоянии понять, занятие бессмысленное и в какой-то степени даже вредное.
"Имя Розы" Умберто Эко
эм...
Я бы посоветовал читать только то, что тебе нравиться. А не следовать спискам.
И советую перечитывать в разном возрасте то, что вы уже читали ранее. Крайне полезный опыт.
Н. Носов "Витя Малеев в школе и дома" Отличная вещь, хоть и советская. Но написано так замечательно, что понравится и детям, и, главное родителям.
Остров сокровищ, Над пропастью во ржи, Дети капитана Гранта, Похитители бриллиантов, Курс выживания для подростков, Кандид или оптимизм, Жизнь 12 цезарей, Властелин колец.
Я бы пошел от обратного: сделайте так что бы ни одна критическая философская книжка не попадала в поле зрение сабжа хотя бы до его 18 лет. Гораздо прагматичней будет направить его интерес в русло права:
УК РФ
ГК РФ
КоАП РФ
Почему не стоит читать философские книги по вашему мнение до 18 лет?