Философы — все сложные для понимания. Хотя некоторые могут показаться легкими. Дело в том, что не только в содержании трудность, а в различии формы, в которой выражена мысль автором, и формы мышления читателя. Этот момент различия не даст понять, а что действительно за содержание скрывается в произведении, хотя будет полная субъективная уверенность, что всё понято. Важно в конце концов, после многих и многих проработок текстов понять, а точнее развить форму своего мышления из рассудочной в разумную.
Я алексей . - Гегель далековатт от меня. А с пракціцызмом его_ діалекцызмма і я становлюсь не_доасягаемым.)!
Декартовское "Рассуждение о методе" неплохо дополнить Алехо Карпентьером, "Превратности метода".
Бердяев самый сложный, имхо. Перечитывала недавно, чтобы иметь представление.
Сложно даже для моего понимания. Пришлось много размышлять.
Хотя предмет философии изучали в Вузе.
Ошо не мыслитель.