Что бы вы ни делали, вам бы хотелось скорости на дистанции противопоставить некую систему для того, чтобы победить. Человек ищет, совмещает, меняет разные воинские системы по любой из трех причин:
Проблема заключается в том, что люди разного телосложения, физиологические характеристики у всех разные. Система должна подходить каждому человеку. По сути, человеку необходимо дать конструктор, сделать его конструктором и научить его для себя самого конструировать и изменять систему таким способом, чтобы он постоянно не беспокоился о том, что его кто-то может победить.
На сегодняшний день, куда бы вы ни обратились, вы можете видеть, что есть учитель, есть программа, которую человеку дают и вот эту программу необходимо изучать и совершенно не важно, подходит вам эта программа или не подходит, соответствует она тем задачам, которые перед вами стоят, или не соответствует. Вы приходите в спортзал и вас начинают тренировать, и, в конце концов, вы приходите к одному из трех вариантов. Но все равно, возвращаетесь к тому, что нужна система, которая заставила бы вас самостоятельно конструировать и позволила бы не беспокоиться о том, что вас кто-то когда-то победит.
Данная формулировка некорректна. Надо понимать, что цели у единоборств бывают разные, что влияет на выбор стиля. Кроме того, сражается человек, а не стиль, т. е. все зависит от бойца.
Лучшими для кого? Для чего?
Вопрос немного некорректный, потому как никто и никогда не сравнивает виды спорта в абсолюте... это как пресловутое сравнение Рембо против "Шварца из коммандо"