Инициатива об изменении статьи 18 К РФ. Статья должна звучать следующим образом: "Права и свободы ... определяют смысл и содержание законов, их применения и деятельности ветвей власти (исполнительной, законодательной и судебной)."
В нынешнем варианте если об исполнительной и законодательной ветвях власти сказано в Конституции, что смысл их деятельности и применения ими законов определяется правами и свободами, которые являются высшей ценностью, то о судебной власти в этом ключе ничего не сказано. Как судебная власть может что-то контролировать и "обеспечивать" (правосудие), если права и свободы как определяющие смысл, не предусмотрены для судебной власти?
Как права и свободы могут быть непосредственно действующими, если ст. 18 К РФ не включена в Основы конституционного строя?
Как судебная власть может обеспечивать правосудие, если судьи не имеют своим источником власть народа? А именно власть народа, как это предписано республиканской формой правления и ст. 3 КРФ, только единственно и может гарантировать правосудие.
"Любые научные труды по юриспруденции начинаются с постулата о том, что ныне интересы личности в России стали главенствовать над интересами государства, и, вроде бы, совсем не так было в СССР?! При этом, если в СССР последней инстанцией был не суд, а зак.собрание соответствующего уровня (т.е. Верховный Совет, в финале), и последнее было избираемо, а не назначаемо, то в России теперь последняя инстанция - суд, который не имеет своим источником власть народа, вопреки республиканской форме правления и предписанию ст. 3 К РФ. Судьи в России никому неподотчетны - и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и облсудов, даже если решение судьи отменено в ЕСПЧ" - Е. В. Антонюк.
Это такой троллинг?
Не, 50 тыщ мало. Срочников сосем не станет)