Какая теплица лучше: арочная прямостенная или по митлайдеру?

Я остановилась на теплице по Митлайдеру. Она сложнее в уходе, зато плюсов куда больше, за несколько лет оценили.

Она прочная - балки, распорки, а если на шурупах собирать, так и переносить по участку можно, очень удобно. Вентиляция отлино придумана, свежий воздух через окна, нагретый через крышу, быстро все проветривается, плюс вентиляция на юг, холодный ветер не залетает.

Деревянные конструкции это просто спасение от конденсата. А размеры... мне нравится, не надо сгибаться, да и растениям там хорошо.

Из минусов - надо от ветра защищать, приступочка нужна для окон на крыше, ну и снег скапливается, лопатой махать приходится регулярно. Но, опять же, если делать разборную, просто на зиму можно в сарай убирать. Хотя мы ставили щиты для защиты от ветра, что бы не возиться со сборкой-разборкой.

Все зависит от того, что для вас наиболее удобно. Прямостенные теплицы не срезают внутреннее пространство. Их удобно использовать для выращивания высокорослых растений, а также установки стеллажей - например, для выращивания клубники.

Арочные удобны своей формой.

Теплицы по Митлайдеру технологически изначально интереснее, так как создают комфортный воздухооборот во внутреннем пространстве.