уже не первый век рулят англо-саксы, странные у вас вопросы. Британская империя нагнула всех, и она же породила США.
После всех столетних войн с Французской Супер-Империей, когда островное государство отбилось от пеших войск империалистов- феодалов, и там победил КАПИТАЛИЗМ, лидер на Земле определен навсегда.
Остальные теперь могут только поддерживать и строить тот же капитализм, если сумеют развить экономику конечно.
Ведь лидерство бывает только экономическое, остальные виды лидерства это фуфло. Все войны и кризисы, все перемены и всё развитие- основаны только на Базисе, на Экономике. Любая форма наимогучей Надстройки вторична и недолговечна, что отлично показано миру на примере и РИ и СССР.
Владимир С, при чем тут конкретные вождики и конкретные формы государств? Речь о лидерстве СТРАНЫ, а это Общество, народ, а не гос власть. Именно это я сразу написал, что рулят англо-саксы, рулит капиталистическая общественно- экономическая формация, а не конкретные "США" например.
Ну на счёт "навсегда" вы тут конечно погорячились. Китай с 1,5 миллиардом трезвых и трудолюбивых китайцев обречен быть лидером
Баир Цыбиков, пока на Земле решают деньги, а не трудолюбие, деньги все в США. Но это не значит, что ваш прогноз когда-нибудь не может сбыться. Поживём - увидим.
Александр Копелевич, Деньги любой страны обеспечиваются товарами и услугами этой страны. С 30-х годов прошлого века США были крупнейшими товаропроизводителями (да и сейчас ими остаются, пока) на рынке США можно было за их валюту купить товар любого наименования и в любом количестве, поэтому такая высокая ликвидность доллара и сделала его международным средством платежа. Но в настоящее время Китай уверенно догоняет США по производству товаров и услуг, и перегонит, будь-те уверены. Я понимаю, Александр, вашу извечную российскую надежду заработать не прилагая труда, на хитрость, на перепродажу и пр. хитроумные экономические модели. Но как ни крути, все упирается в конечном счете в труд и трудолюбие.
Александр Копелевич, а если вы считаете, что китайцы умеют только пахать и не умеют торговать, то глубоко ошибаетесь.
Баир Цыбиков, если Китай окончательно решит строить капитализм, откажется от гос контроля за крупными корпорациями мирового уровня, то он начнет догонять англо-саксов. НАЧНЕТ. Там можно будет поглядеть и обсудить, но пока даже предпосылок не видно к этому.
Китай конечно разрешил намного больше частной инициативы, чем СССР ну в смысле РФ, и конечно будучи отставшим нас мгновенно обогнал, смыл лже-экономику России в унитаз очень наглядным образом. Но всё равно незаконное влияние государства на жизнь рядовых граждан и предпринимателей в Китае слишком сильное, и ниче им не помжет.
А самое интересное что ваши слова про "рост производства товаров" запросто сбудутся для Китая )) Только вы зря считаете что это поможет экономике. Современная цивилизация будет развивать НТП и ВВП на основе УМСТВЕННЫХ услуг, все деньги будут там. Стоимость товарной доли мирового ВВП будет падать, а стоимость доли сырья и вовсе уйдет в ноль. Вот будет сюрприз и вам и особенно кремлевским, арабским и прочим феодальным ребяткам ))
Собственно сказочки о том как мощная феодальная империя с большим населением умудряется экономически обогнать развитые капиталистические страны, это давно известный раздел фантастики )) Да только мир вокруг нас реальный, и феодалы уже проиграли.
Интернет окончательно меняет доли в ВВП для товаров и услуг, собственно налицо прорывные технологии которые добьют всех вождистов- империалистов.
Никому не будет нужен дворец с домиком для уточек и шубохранилищами, если нет доступа к валютным счетам и какому-нить будущему участию в супер-игре и жизни в виртуальности например )) Разрыв в уровне жизни лже-государств и развитых стран станет огромным и очевидным, вот как с СССР получилось, и придется гос власти менять способ управления государством, ну или вообще государства отомрут как ненужное фуфло.
Василий Иванович, своими словами "Современная цивилизация будет развивать НТП и ВВП на основе УМСТВЕННЫХ услуг, все деньги будут там. Стоимость товарной доли мирового ВВП будет падать, а стоимость доли сырья и вовсе уйдет в ноль." Вы напоминаете Родиона Петровича, телеоператора из фильма "Москва слезам не верит", который в 50-х годах на заре телевидения утверждал что через 20 лет не будет ни кино, ни театра, ни радио, а одно только телевидение. Мне кажется Вы немного погорячились, неужели Вы думаете люди в будущем перестанут одеваться, кушать, ездить на машинах, строить дома и дороги, пользоваться бытовой техникой, компьютерами и гаджетами и т.д и т.п. Ведь все это не появится из воздуха благодаря только умственным услугам
Баир Цыбиков, своими словами о том чего я не пишу, вы напоминаете гермафродита который сам себя ээээ как бы сказать, "оплодотворяет" )) Сам себе придумал и сам опровергаешь ))
Конечно будут товары в будущем, и даже дорогие- но ДОЛЯ стоимости в мировом ВВП будет гораздо больше у услуг. Творчество- наука- предпринимательство, все это будет основным вкладом в развитие цивилизации, вкладом в общественный продукт за который на рынке будет получено справедливое вознаграждение от покупателей. А товары в будущем запросто станут настолько развитыми, что для создания нового гаджета должна будет годами работать вся земная наука ))
И тогда наверняка производство товаров будет стандартизованно или даже станет гос услугой. Каждый житель получит квартиру- одежду- компьютер, заодно и идея "обобществления средств производства" сбудется, коммунизм. Только он будет с капиталистическим лицом, ибо Головы творцов не сможет обобществить даже Сталин гыгы )) И умственные услуги конечно будут рыночными, а не гос услугой.
Ну а сырье для этих стандартизованных товаров, будет иметь самую мизерную долю в ВВП. Корпус компа будет стоить условно копейку, технологии для производства компа будут стоить сотни рублей, программы будут стоить сотни тысяч, а киношки которые можно будет смотреть на компе с помощью программ, будут стоить миллиарды.
Разница цен между этими уровнями уже сейчас несколько порядков, а толи еще будет.
Просто туповатые юзеры не понимают разницу между "цена одного элитного товара" и "доля всех товаров в ВВП", ну что тут сделать, расслоение на тупых и умных всё ярче ))
Британию невозможно именовать империей как таковой, богатые ресурсами территории , населённые отсталыми от европейской цивилизации народами, расположенные за сотни и тысячи морских миль, которые Лондон банально грабил, кстати США получили независимость вопреки воле Британской короны , а благодаря Российской империи и её двум эскадрам боевых кораблей, историю учите...
Истинными империями можно считать Римскую,Византийскую и Российскую.
А так, как здесь считают некоторые индивидуумы, империей можно назвать и Украину во главе с императором Зеленским.
То что лидер определён навсегда более чем спорный тезис, ничего в этом мире не вечно, но вот то что никакая политика не передавит потребности экономического развития и вообще экономику в целом на большом периоде однозначно верно. Не люблю коммунистов советского толка, а большевиков так вообще считаю вторыми после нацистов мразями 20 века, но продвигавшийся ими тезис Маркса про базис и надстройку верен. А это, кстати, означает, что глобализация неизбежна, как бы кто ни пытался с ней бороться во имя сиюминутных локальных интересов. Потому как в условиях современных научно-технических достижений, прежде всего в сферах логистики и информационных технологий, очевидно, что глобализированная экономика много эффективнее суммы суверенных, а значит за ней будущее и политические изменения, обеспечивающие такую экономику произойдут обязательно.
Носителей испанского и китайского языка больше чем английского. Но это так, для справки)))
Читаю ответы и аж страшно становиться, сколько русофобских и заискивающих перед англо-саксами отзывов.
Народ, вам совковая власть мозги на всегда промыла ?
В современном понимании - никакая. Было несколько мировых лидеров - Великобритания, США, Франция, Германия. Собственно за лидерство и бодались в обеих мировых войнах.
Так Британия без вопросов. Решает Флот и контроль над торговлей и колониями был у них. Россия была в цейтноте, автро венгрия в полураспаде, франция на обочине, сша только поднимались после внутренних разборок