Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая, на ваш взгляд, концовка в фильме «Лобстер»?

ФилософияКино+3
Рамил Иманов
  ·   · 21,0 K
Человек думающий  · 25 февр 2016

Не было бы открытой концовки - не было бы таких глубоких поводов к размышлению. 

У меня лично - только одно чувство - что надо мной чертовски поиздевались, давая самому домыслить. И это мне понравилось) 

А самое главное, как мне показалось, остался открытым вопрос - смог ли герой понять, что для того что бы любить кого то, не обязательно иметь что то объединяющее. 

Так что каждый зритель - может додумать свою оригинальную "режиссёрскую" версию концовки. По мне, так очень приятно.

Да и вообще от фильма я получил эстетическое удовольствие - снят фильм потрясающе красиво.

Люблю кино  · 25 февр 2016
Во время просмотра "Лобстера" я не могла понять почему все герои помешались на том, что для создания "пары" нужно непременно обладать теми же "фишками", что и их партнер: плохое зрение, кровотечение из носа, красивые волосы и... Читать далее
Бизнес-аналитик, специалист по кибербезопасности...  · 13 февр 2017
По факту концовки нет, но вот какой вариант  был бы для меня идеальным.  Главный герой ради сохранения пары таки выкалывает себе глаза, возвращается, но мы глазами героини видим, что ее слепота проходит, и через мутную пелену... Читать далее
играю в покер  · 22 февр 2016

Он не стал выкалывать глаза ради "любви", хотя я думал, что он все-таки это сделает. Автор(режиссер), по моему мнению, хотел показать, что любовь проходит или ее вообще нет. Но отвечая на ваш вопрос, концовка забавная и ироничная.