Конечно. Институт банкротства показал свою полезность во многих других экономиках, поэтому был введен и в России.
Это прописанные законодательно способы решения проблем долга, максимально учитывающие интересы и должника и кредитора. Довольно очевидно, что вывод этих проблем на свет, в правовое поле, позволяет избежать серо-черных схем, которые кредиторы использовали до этого, кто во что горазд, бегая за должниками с утюгами и паяльниками..
Попробуйте пойти от обратного - найти причину, почему банкротство вредно для экономики. Ни одной такой причины я не вижу.
В России огромное количество должников. А сумма общего долга исчисляется триллионами рублей. Представьте, что все вдруг решили вернуть кредиты, что будет? Такую денежную массу не вынесет ни одна экономика. Вывод: конечно полезна.
Помогу значительно уменьшить сумму, снимаемую приставами с зарплаты. По закону.
Перейти на vk.com/bankrot_sovety
Банкротство полезно любому государству, поскольку это жизненный цикл экономики. Без банкротства не будет прогресса и развития. Открытие нового и прогрессивного.
При ответе на этот вопрос можно исходить из оценки нескольких разноплановых аспектов:
- сути конкурсных отношений, которая может быть понята с помощью
- истории зарождения института несостоятельности и
- характеристики этого... Читать далее
Позвольте себе получить только качественную юридическую помощь! Обращайтесь!
Перейти на kznadvocate.ru
Банкротство, в общепринятом смысле - один из немногих цивилизованных инструментов оздоровления предприятий и экономики государства... Но... это только в общепринятом смысле. Наше "государство" безумно далеко от понятия... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ярослав Кошелев
21 окт 2021возражает
Законодательство о банкротстве у нас далеко не самое плохое. Вопрос к судебной системе и самим арбитражным... Читать дальше