Никак не изменился бы наш мир. И никак не изменились бы люди. Мне почему то кажется,что будь мир языческим,люди бы быстрее отреклись от сказочного влияния.
Вопрос не имеющий ответа, потому как история не мыслит сослагательным наклонением. Все равно что спросить "Как развивался бы мир, если бы небо было зеленым". Могу лишь не согласится с первым комментатором, так как до пришествия... Читать далее
История не имеет смысла без сослагательного наклонения.
Появилась бы другая монотеистическая религия.
Дело ведь не в том, создал бог человека или нет. Дело в том, что нужно указать на особое происхождение конкретного человека - монарха.
То что практически весь мир пошел по пути... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Да но концентрация власти почему то затормозилась на пол пути. Надо было идти дальше и Создавать ЕДИНОЕ... Читать дальше
Недавно прочитал "Алтарь победы" Брюсова. Советую Вам тоже это сделать, добавьте к коктейлю "Камо Грядеши" Сенкевича и христианскую пропагандистскую штуковину "Последние дни Помпеи". Это дает точное представление о той... Читать далее
Красиво исказили факты)
Как раз в исламские времена наука арабов достигла пика.
Галилей и Коперник были глубоко... Читать дальше
Надо понимать, что следует разводить вопрос о возникновении христианства и о том как оно стало главенствующей религией на территории Европы.
В первом случае христианство могло возникнуть но остаться как одна иудейских сект... Читать далее
Пожалуй ближайшая к язычеству религия, которая по настоящему массово исповедуется сейчас - это индуизм. Я не религиовед и не могу ответить на вопрос, а нельзя ли вообще индуизм считать язычеством? Соответственно если бы в мире... Читать далее
Чтобы было бы с человечеством, если бы Европа приняла не христианство, а язычество (например, язычество Скандинавии)?
Как развивалась бы история мира, если бы император Константин не увидел знамение и не проявил лояльность христ... Читать далее
Сотни миллионов людей-язычников остались бы живы. Их не истребили бы"человеколюбивые" христиане. Мир был был озарён светом солнца, которому в основном поклоняются ведисты (язычники), а не алчным блеском доллара, которому... Читать далее
Первый
В каких то местах планеты до сих пор есть язычники.
Огнепоклонники всегда были есть и будут!
Но ислам и христианство были нужны миру так как на то было временное отношение людей к тому времени.
Ну, в гипотетическом смысле, есть мнение, что такой мир (на средневековом этапе развития, с известными допущениями) показан в сериале "Игра Престолов". Вкратце: так как в головах людей отсутствуют христианские понятия о... Читать далее
то есть, человек обязательно должен быть православным, чтобы иметь базовые представления о нормах нравственности/морали?
Думаю, что никак не изменилось бы. В то время были подобные христианству течения, например - ессеи. Так что если бы не было христианства - еще не значит, что какие-то эллинские или римские религии взяли бы верх - вполне... Читать далее