Подчеркну, что это мое поверхностное первое впечатление. Чтобы оценивать программу всерьез, нужно ее прочитать и подумать. А то, что я увидел, представляет из себя декларацию, а не программу. Причем декларацию во многом качественную, а не количественную. Но на программу такой документ не тянет. Это скорее заявление «за все хорошее, против всего плохого», но у меня нет уверенности, что там все хорошее.
Мое второе впечатление. Эта программа должна восстановить против Навального 90% населения страны. Там всем досталось: чиновникам, бюджетникам, предпринимателям, работникам социальной сферы. Все себя плохо ведут и что-то должны. Со всеми разберутся, что-то запретят, отберут, обложат налогами. Я был бы на месте очень большого количества людей осторожен с этой программой, как бы чего не вышло.
Третье впечатление — все что было популистского в предыдущих версиях, все осталось, и даже добавилось. Я не увидел ничего, что бы добавилось серьезного, профессионального. Там есть непонятные заявления: поднимем всем зарплату, ведь это вообще рыночная вещь. Обложим всех разными налогами. Причем налог варьируется от версии программы. «Налог на инфраструктуру, построенную предыдущими поколениями» – и в этой фразе все прекрасно. Непонятно, что такое здесь инфраструктура и предыдущие поколения. Непонятно, что такое несправедливая приватизация. Появление фразы «несправедливая» или «неправильно приватизированная» — это осиновый кол в тело прав собственности в стране. Как только вы пришли и сказали «была неправильная приватизация», то это все. Собянин с его «не показывайте мне эти бумажки по поводу прав собственности» просто ребенок. А Навальный — герой уничтожения прав собственности в стране. Хотя он про право собственности в той же строчке отдельно пишет, как важно, чтобы в стране они были незыблемыми.
Там много таких вещей, что мы одной рукой лечим, другой калечим. Очень хотим бороться с коррупцией, и всех обещаем за нее посадить, все сделать прозрачным, при этом существенно увеличиваем аппарат правительства, создавая дополнительные комитеты и комиссии. Госпредприятия передаем в Пенсионный фонд, и тем самым увеличиваем количество чиновников, которые за ними наблюдаем. Непонятно, зачем.
Мне кажется, что программа получилось декларативной, спутанной и очень левой. Левее, чем у коммунистов и ЛДПР. Все остальные впечатления после разбора.
Я видел программу Ксении Анатольевны. Она очень сжатая, и она не менее декларативная. Но при этом она классическая: очень сложно что-то возразить. Соответствует экономической науке и лучшим мировым практикам. При этом понятно, что ее никак нельзя выполнять. Это оглавление программы, а не сама программы.
Программу Путина мы, видимо, услышим завтра на пресс-конференции. Ничего про нее не знаем. У других кандидатов программы нет. Программа Титова — левая программа, заточенная под изолированный круг привилегированных предпринимателей, которые получат кредиты, которые он хочет раздавать. Плюс большой блок о защите прав собственности предпринимателей, который я могу только поддержать. Мне не нравится в этой программе эмиссионная часть и кредиты, нравится защита прав предпринимателей. Программа Титова очень частная, не затрагивает много разных аспектов жизни.