Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы относитесь к Lurkmore? Меня задевают некоторые определения, которые там написаны. Стоит ли придавать большое значение вещам, которые там написаны? Что можете сказать в качестве утешения?

ПсихологияСайты+1
Анонимный вопрос
  ·   · 2,3 K

Анонимус, ты не должен задавать такой вопрос! Ты же анонимус! Или кто вообще?! Ну знаете, это жанр сатира. А так как это еще и площадка для троллей, и даже более того, некий справочник для троллей, Библия троллей рунета, то контент специально подается с максимальной остротой, дабы вызвать максимальный эмоциональный резонанс. Принцип нейтральности Википедии - это не про них. По законодательству, вродь как лихом помянутый проект Яровой, всю их площадку запретили, и полностью заблокировали. Но эти ребята далеко не так беспомощны как админы ру-треккера, поэтому Lurk быстро начал лишь генерироваться на зеркальных страницах, ибо базу перенести как нефиг делать. Привлекали к суду тамошнего админа, у них и самих статья выложена об этих муках нашего Роспотребнадзора, но по закону ничего не добиться, т. к.. домен зареган где-то в "Буркино Фасо". Итого, сайт сейчас открыт для посещения, все с ним хорошо, посещаемость нормальная. Огромное количество оскорбительного и даже сексуального контента про звезд и политиков висит, так как никто не может ничего сделать. А вы что оч оч известны и вас как-то это задевает?

IT, книги, музыка  · 8 нояб 2019
Лурка это в первую очередь шутки и сарказм. Если не смешно, и в статье не повесили плашку, что она находится в плачевном состоянии, надо работать над своим чувством юмора. Если какие-то шутки вызывают острую реакцию, надо... Читать далее
Пролетарий умственного труда.  · 9 нояб 2019

Знаете, а меня она веселит.

Кстати, несмотря на то, что Лурк в целом забавный, он бывает весьма точен в своих определениях.

и раз вас задело - значит скорее всего, автор там попал в цель.