Внешне - абсолютно точно не буду. Причины, по которым незнакомый человек вдруг выступит с подобным заявлением по моему адресу, могут быть разнообразными, но какой мне смысл выяснять их у него, отвечать "самдурак" или доказывать, что он не прав? Само такое поведение с его стороны уже предполагает, что мое участие в процессе не требуется: он явно в неадеквате, и он для себя все решил.
Внутренне - в зависимости от ситуации. Если у меня есть время и желание или меня зацепил его эмоциональный посыл (а это вполне возможно), то я могу потратить какое-то время на то, чтобы поразмышлять о возможных причинах такого поведения. Но - его поведения, т.е. почему он так себя ведет, а не своего - что я сделала такого, что он сказал это именно мне, именно сейчас, именно здесь и именно в таких выражениях. По опыту знаю, что такие нападения обычно не имеют прямого отношения к объекту, на который нападают - он просто или под руку подвернулся, или нападающий спроецировал на него чей-то образ и слил агрессию.
Если такое происходит в Сети, то порой встречается еще один вариант: инфоповод для того, чтобы поскандалить и в результате или просто похайпиться и подкачать самооценку, или получить какие-то весьма конкретные "плюшки". Тогда - вспоминаем слоган: "Не корми тролля!".
В зависимости от настроения или проигнорирую, или отвечу что-то вроде «Боюсь, я еще не дорос до ведения дискуссии на таком уровне». Против лома нет приема.
Я бы исправил эту фразу: "Боюсь, я еще не упал до такого уровня что бы вести с вами дискуссии на таком уровне".
Разумеется это обидно, когда пожилая женщина в очереди в Перекрёстке называет тебя "чуркой" или "хачом", но приходится контролировать себя..