Толкин, несмотря на всю скрупулёзность - творил в рамках очень классического фэнтези. Герои у него дизентерией не болеют, с похмелья не страдают (Бофур в экранизации "Хоббита" от ПиДжея - не показатель), потому такие подробности он скорее всего не считал нужным или уместным упомянуть. Хотя формат тёмного фэнтези и родился чуть ли не раньше Властелина колец - под влиянием (и отчасти в творчестве) Роберта Говарда и Говарда Филипса Лавкрафта - но до натурализма Сапковского, Аберкромби и Мартина дошло только к началу 90-х прошлого века. Подозреваю, что самым близким было то, что показали в игровой вселенной Dragon age, где женщин разных рас попросту похищали и использовали как "комбинат по производству", впрочем - вопрос эстетики тоже относителен. У некоторых африканских племен такой изврат в плане "украшательства" присутствует - что те же ПиДжеевские орки покажутся не более чем милыми фриками. Азог и Больг, кстати - гоблины, вроде как это вообще другой подвид, которых настрогали с гномов.
Разница между орками и гоблинами у Толкиена в переводе на русский
Орки ж сделаны из эльфов. Так что они "живут и множатся, как Дети Илуватара" (Сильмариллион, "О приходе эльфов и пленении Мелькора"). Соответственно и орки женского пола есть.
По крайней мере орки могут скрещиваться с людьми!
Думаю самки у орков есть, просто они глубоко запрятаны. Хотя в фильме показано, как Саруман создаёт орков из грязи!
Вы абсолютно и совершенно правы))) Единственный ответ без неточностей и ошибок.
Нда... путаете эпохи, путаете события.. про орков из людей вообще смешно.