Как вёл бы себя свет с другой скоростью?
Представьте, что вы стоите в своей гостинной рядом с выключателем и смотрите на люстру. Как известно, скорость света 300к км/сек. При включении лампы, гостиная мгновенно освещается. Вы даже не увидели задержку, всё произошло моментально.
Так вот, а если бы скорость света была один метр в секунду (а потолки обычно почти 3 метра) то как бы происходил процесс озарения комнаты? Через секунду свет разошёлся бы на метр и что бы он осветил? Пыль, летающую в пределах метра от люстры? Мы видели бы это как шар из света, который с каждой секундой становился бы больше, пока не заполнит каждый угол гостинной? Или это выглядело бы как лампа с регулировкой яркости света от тусклого к яркому?
ФизикаНаука+1
Чтобы это понять - вам надо превысить скорость света в искомое количество раз. Не саму скорость света замедлить в воображении, а самому́ находиться в объекте, который летит выше скорости света в искомое количество раз. В звездолёте, иными словами. Так, наверное, проще же.
При этом ярчайший свет триллионов и триллионов Солнц - перестанет вас слепить. Мягко будет светить. Как фонари автострады. И вы - с меньшей долей вероятности с курса собьетесь тогда. И чем быстрее вы будете двигаться, тем мягче будет свет от "фонарей" космической "автострады". И свет от солнц вдобавок ко всему - будет становиться разноцветным. От красного до фиолетового плюс миллионы оттенков этих цветов. Начнёте различать "доро́ги" (самой-самой разной ширины и освещенности), которые "проявятся" в результате падения прямых лучей на ваш маршрут. Такие вот "выдвижны́е" трассы космические. От света проекция. Вот по этим "дорогам" - (которых многие многие миллиарды) и надо будет двигаться. Не съезжая в кюветы. Поскольку в кюветах темно и дико-дико-дико страшно к тому же:). Если бы гипотетический космонавт и астронавт кушали бы еду в процессе полёта - то они бы в буквальном смысле навалили бы в штаны комбинезона: в первые же 30 секунд. Какими бы смельчакам ни были. От страха. Страшно очень без света в космосе глубоком. Без преувеличений.
Наши глаза реагруют на фотоны излучаемые или отраженные. В описываемой гипотетической ситуации кратчайший путь для фотона - лампа- глаз. Значит, сначала наблюдатель увидит вспыхнувшую лампу, После чего начнут поступать... Читать далее
А с чего бы вам видеть этот освещенный шар пыли диаметром метр?
Ведь скорость света вы ограничили и никакого шара вы не увидите пока его радиус не коснется наблюдателя. Но даже тогда он не увидит шара. Он увидит лишь луч... Читать далее
С фантазией у автора вопроса всё ОК, а вот физика хромает. Скорость света (c), это одна из фундаментальный постоянных нашей Вселенной и определяется свойствами вакуума — диэлектрической (ε₀) и магнитной (μ₀) проницаемостями... Читать далее
Все правильно пишете. Только автора вопроса, мне кажется, интересует прежде всего последовательность событий по... Читать дальше
Придётся подождать, пока всё увидишь?….
И вообще свет-этоволна в электромагнитном поле. На электронных связях работает всё: связь атомов, молекул, фотосинтез, горение огня, окисление (на котором работает организм животных).
Та... Читать далее
Ну, Вселенную, можно и не ломать… :-)
Как известно, скорость света 300к км/сек.
Это в вакууме. А в оптическом волокне, по которому сейчас бежит интернет, скорость распространения света 200к км/сек. Если замедлить свет до 1... Читать далее
Трудно такое представить. Но я думаю ни шар, ни яркость… Я думаю комната как таковая стала бы невидимой, - а это разрушение взаимосвязей элементов комнаты, - а это прекращение существования комнаты, поскольку она становится... Читать далее