Обожаю своих коллег и их склонность к интерпретации всего сквозь призму общественных стереотипов. Хочу внести немного биологизаторства в сей праздник
Итак, начнем с самой базы. Обнаженное тело человека - это стимул. Является ли вид обнаженного тела человека безусловным (врожденно-интерпретируемым) стимулом? Нет, нагота приобретает свой смысл только в ходе социализации. Скажем, обнаженная грудь или гениталии вполне себе распространенное зрелище в куче "диких" народов.
Что это значит? Это значит, что травматичность наготы зависит, во многом, от возраста ребенка (совсем маленький ребенок, скорее всего, даже не особо заинтересуется порно, если там не будет громких и странных звуков), от его опыта (понимает ли он смысл наготы или нет) и сопутствующими обстоятельствами (культурный и индивидуальный контекст). Часто психологи сам навязывают травму ребенку, считая, что нагота безусловно эту травму нанесла и рассказывая ребенку, как ему должно быть плохо и давая ребенку свою интерпретацию событий. Таким образом, лицезрение писюна бати не является травмирующим событием само по себе, гораздо важнее обстоятельства лицезрения (не было ли насилия, оно то является безусловным стимулом) и опытом самого ребенка.
Слишком толсто, попробуйте потоньше...
WAIT OH SHI~
что такое «мамины кхе-кхе»?
Да, подтверждаю: увидеть в 8 лет взрослую голую женщину - это очень страшно.
Подруга рассказала:сын будучи маленьким писал сидя,пришло время научить его делать это стоя.Сказано-сделано.Муж пошёл с сыном в туалет и показал как надо.Спустя пару минут мальчик вбегает в комнату:мама,мама там у папы такое.Немая сцена.