Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как Вам удается сохранять спокойствие в ходе споров? Особенно когда оппоненты оперируют псевдонаучными данными, риторикой ненависти и штампами?

Прямая линия+1
Даниил Барабанов
  ·   · 348
Твой личный сорт "горя от ума"  · 3 дек 2017

Не спорьте с кем попало. Если вы видите, что оппонента не переубедить, то лучше спор прекратить. Потому что дело тут не только в "упёртости оппонента", но и в том, что вы, вполне вероятно, сами слабо ориентируетесь в своих доводах, рас уж не можете с лёгкостью разбить псевдонаучные доводы собеседника.

В подобных случаях главное вовремя отступить, сохранить лицо. Ведь чем тогда вы лучше своего оппонента, если поддаётесь на провокации и сводите всё до базарного галдежа? Вопреки расхожему мнению, спор это не состязание. Поэтому не бойтесь показаться проигравшим в глазах этого человека. В споре между умными и интеллигентными людьми нет победивших и проигравших. Есть только итоговые выводы, которые каждый делает самостоятельно.

Политолог, Friedrich Naumann Foundation for...  · 3 дек 2017
Даниил, я просто не ставлю перед собой цель переспорить, переубедить человека – это бессмысленно. Знаете, это как с алкоголиком, пока до него самого не дойдёт, что злоупотребление спиртным – это плохо, переубедить его не... Читать далее
Потому что спор для меня всегда остается всего лишь спором - спорят ведь прежде всего о взглядах, точках зрения и т.д. Когда дело доходит до личности, это уже не спор, а перебранка. Есть такая интересная штука, пирамида Грэма -... Читать далее