Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как Вам удается сохранять спокойствие в ходе споров? Особенно когда оппоненты оперируют псевдонаучными данными, риторикой ненависти и штампами?

Прямая линия+1
Даниил Барабанов
  ·   · 348

Потому что спор для меня всегда остается всего лишь спором - спорят ведь прежде всего о взглядах, точках зрения и т.д. Когда дело доходит до личности, это уже не спор, а перебранка.

Есть такая интересная штука, пирамида Грэма - https://4brain.ru/blog/%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D1%8D%D0%BC%D0%B0/

Я всегда держу её в голове во время споров, и если оппонент опускается до препирательства и ругани просто указываю ему на это - он вышел за рамки спора, что можно в какой-то степени счесть за поражение. 

Настоящий спор это аргумент - контраргумент, не более того

Политолог, Friedrich Naumann Foundation for...  · 3 дек 2017
Даниил, я просто не ставлю перед собой цель переспорить, переубедить человека – это бессмысленно. Знаете, это как с алкоголиком, пока до него самого не дойдёт, что злоупотребление спиртным – это плохо, переубедить его не... Читать далее
Твой личный сорт "горя от ума"  · 3 дек 2017
Не спорьте с кем попало. Если вы видите, что оппонента не переубедить, то лучше спор прекратить. Потому что дело тут не только в "упёртости оппонента", но и в том, что вы, вполне вероятно, сами слабо ориентируетесь в своих... Читать далее