Как среди представителей различных религий адепты смотрят на факт того, что светские, не инициированные люди, не верящие ни во что, могут обладать достоинствами, добродетелями превосходящими их?

В два слова: смотрят спокойно.

Теперь подробнее. Все, что я опишу, является исключительно моим мнением.

1). Знание каких то правил (в нашем случае добродетелей) не гарантирует их выполнения. Например есть я, я совершенно не знаю ПДД, но при этом не перехожу дорогу на красный свет, учили так. А есть среднестатистический водитель. Он ПДД знает, но, вероятно, и дорогу может на красный перейти (и даже переехать), да и в принципе нарушает больше меня, так как я пешеход, а он водитель. Так же и в религии - знание каких то религиозных добродетелей не гарантирует их выполнения.

2). Следует добавить, что религия и культура всегда взаимно проникают друг в друга. Какие то светские добродетели являются так же добродетелями религиозными. Светский, воспитанный и целеустремленный человек вполне может стремится к своему атеистическому пониманию "хорошего человека" и соответствовать, таким образом, религиозным добродетелям.

3). Мысль, которая многим не понравится, но есть мнение, что религиозные люди, это люди, которые себя считают, наоборот, в чем то хуже, чем им хотелось бы быть. Ведь религия нам дана, чтобы становится лучше, в ту или иную сторону изменяясь. Следовательно человеку, который себя считает идеальным во всём религия может не потребоваться. Эту мысль я, кстати, встречал в разных религиях.

4) Ну и напоследок, наши добродетели находятся только в наших руках. Богам, на самом деле, несколько наплевать что у нас там с религией. Соответственно и поощрять своих адептов какими то качествами, выделяющими их из всех людей, богам нет нужды.