Конечно, будут судить. И, как российского гражданина, по законам РФ - в соответствии с ч.1 статьи 12 Уголовного кодекса.
Однако, я бы поспорил, что смерть на ринге, даже от рук другого человека, будет считаться именно убийством. В нашем уголовном законодательстве под убийством понимается исключительно умышленное лишение жизни человека, а во всех остальных случаях, когда нет прямого или косвенного умысла, идёт речь о причинении смерти по неосторожности. Предлагаю исходить из того, что эти двое вышли на ринг явно не с целью умышленного убийства друг друга, поэтому явного умысла на лишение жизни у них нет и быть, скорее всего, не может.
Если же Хабиб "перестарается", то его деяние будет квалифицировано, скорее всего, по части первой статьи 109 УК - "Причинение смерти по неосторожности". Или, в самом худшем случае, если он реально "перегнет палку" и вознамерится сделать Конора инвалидом, то могут вменить и часть четвертую 111-й статьи - "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего". На всякий случай подчеркну, что к тяжкому вреду здоровью относятся (в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека):
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
Но почему не судят? Вы слышали когда-нибудь о подобной практике?
Ну а если боксер не рассчитал силы и с одного удара убил соперника?
можно ж BJJ заняться например