На мой взгляд, здесь определяющим фактором будет являться как раз субъективная сторона. Представим, что один из спортсменов заранее знал, что у его противника есть серьезные проблемы с каким-нибудь органом и, желая убить, наносил удары именно в область этого органа. В какой-то момент противник падает замертво.
В данном случае на лицо вина в форме прямого умысла, т.е. спортсмен желал и осознавал наступление общественно-опасных последствий, т.е. смерти. В этом случае деяние будет квалифицированно как убийство. Если это вообще возможно доказать))
>> у его противника есть серьезные проблемы с каким-нибудь органом
если боец с проблеммами со здоровьем УСПЕШНО... Читать дальше
При отсутствии явного нарушения спортивных правил, причинителю смерти не грозит ответственность.
Вместе с тем, необходимо рассматривать ответственность специалистов, например, судья, если вовремя не остановил бой, также врач... Читать далее
Если рассмотреть теоретический аспект -
Неотъемлемый элемент состава преступления - его объективная сторона, то есть внешнее его выражение.
Для формирования "объективной стороны", квалифицирующей деяние как преступление... Читать далее
Ну а если боксер не рассчитал силы и с одного удара убил соперника?
Первый
Увечья и тяжёлые травмы на ринге- дело ожидаемое. Но вот смерть- дело совсем другое. Занимаясь спортом (тайский бокс) я часто ездил на соревнования и всегда был готов возвратиться со сломанной рукой, челюстью, но живым и с... Читать далее
можно ж BJJ заняться например
Конечно, будут судить. И, как российского гражданина, по законам РФ - в соответствии с ч.1 статьи 12 Уголовного кодекса.
Однако, я бы поспорил, что смерть на ринге, даже от рук другого человека, будет считаться именно... Читать далее
Но почему не судят? Вы слышали когда-нибудь о подобной практике?
Первый
Ответ выше может быть верен,но основная проблема в том,что соревнования по боевым искусствам всегда в с вторжением в личное пространство иы оценивается как преступление.
Но дабы избежать неприятностей организаторы и бойцы на... Читать далее