Во первых, если кому то в голову придет учреждать монархию, нужно делать это юридически грамотно.Опираясь на акт об отказе Михаила Романова принять престол.Михаил передал власть Учредительному собранию.Под влияним, под давлением, под просьбами или самостоятельно, но-передал.Подпись его стоит.Поэтому нужно это Собрание созвать для решения вопросов о государственном устройстве, о референдуме о смене формы правления страной.Но какой страной?Российская Федерация не является правопреемницей Российской Империи, а является правопреемницей СССР.Чтоб созвать Учредительное Собрание нужно обьявить о правопреемстве Рос.Империи.После этого созывается Учредительное Собрание.Избираются народные представители, которые решают все вопросы.При этом власть должна быть передана потомку Михаила Романова.А уже он решит оставить ли власть за собой или передать ее новой династии.Но есть еще вопросы:1)Есть ли достойные люди?Ведь нужен честный, волевой, сильный и несгибаемый человек.Обязательно верующий.2)Нужна ли России абсолютная монархия?Не изжила ли себя эта форма правления?3)Не опасно ли отдавать власть одному человеку, ведь в России на 4 года наделяют властью( и то не абсолютной) одного человека и то, он может такое наворотить...Ясно, что это-дело России и ее народа, а народ к монархии пока не готов и не воспримет ее.Зачем реставрировать сословия и вельмож?Не достаточно ли итак дармоедов в России?Паразитов, которые живут красивой жизнью, ничего не делая для народа?Нет достойных.А на вопрос-почему бы не короновать Путина ответ один:Ха ха ха!
Полный бред Автора идиот или надсмехаится