Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как развивалась бы история Европы в случае поражения османской армии под Константинополем в 1453 году?

ИсторияНаука
Анонимный вопрос
  ·   · 6,2 K
Первый
Историк-самоучка  · 13 мар 2017

Византия образца 1453 года, как это не печально, обречена в любом случае. Что такое Византия в это время? Это полуразрушенный Константинополь, в котором жило на тот момент около 35-50 тысяч человек и формально подчиненные ей деспоты Мореи. Когда 2 апреля 1453 года османская орда подошла к древним стенам города, последний ромейский император, Константин XI смог выставить около 5000 человек, еще 2000 составили генуэзцы и турки, жившие в городе. Осада продлилась почти 2 месяца, и город был взят штурмом только потому, что выстрел одной из крупнокалиберных пушек смог обрушить часть стены у ворот Св. Романа. Победить османов возможно только с помощью полномасштабного крестового похода, а учитывая степень разобщенности Европы в то время и нежеланием самих ромеев принять унию с Католической церковью, его вероятность тоже крайне маловероятна. Развилку нужно искать раньше, еще во время Никейской Империи, так как именно халатное отношение Палеологов к защите восточных рубежей и прекращение поддержки акритов привело к тому, что в сердце бывшего Никейского государства образовалось несколько турецких бейликов(княжеств) среди которых был и бейлик Эртогрула - вождя огузского племени Кайы, отца основателя Османской династии Османа I.

Товарищ, на ФАИ есть несколько миров восстановленных Византий, зайдите почитайте, если интересно.

Образование - высшее историческое, со специализац...  · 5 нояб 2021
Да примерно так же все и шло бы м небольшим сдвигом по времени. второй Рим был уже гниющим трупом. Не 1453, так 55 или 60 - конец один. Турки были на подъеме и сил у них было более чем достаточно. Никакого изменения в... Читать далее
философ, политолог, публицист, писатель  · 14 окт 2015
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Константинополь был обречен в любом случае, защищать его было некому, денег на оборону в казне тоже практически не было. Собрать коалицию европейских государств в... Читать далее
Прохожий  · 2 июн 2017
Проблема Византии не в том, что ее завоевали злые османы. Могу быть субъективен, но это было в последние века своего существования просто нежизнеспособное государство. Она убивала сама себя. Османы ведь - не первая угроза. До... Читать далее
skolinik  · 14 мар 2017

Византия образца 1453 года, как это не печально, обречена в любом случае. Что такое Византия в это время? Это полуразрушенный Константинополь, в котором жило на тот момент около 35-50 тысяч.

Популяризатор истории, писатель  · 4 нояб 2021  ·
grand_orient
Ничего бы не изменилось. Падение Византии — многовековой процесс с огромным числом объективных факторов, взятие Константинополя тут не является каким-то переломным событием. Это просто итог, который мог быть несколько отсрочен... Читать далее
Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient
В истории Европы ничего бы не изменилось. Через пару лет Османы снова пришли бы к городу, и он был бы захвачен. По сути до конца 16 века европейцы только оборонялись и держали удар-сначала венгры... Читать далее