То, что касается лично их, другими словами нужно углубляться в суть данного арт объекта или же его идеи, потому что искусство интересно тем, кто видит в нем что-то своё. Не существует критериев и мер, есть PR и популярность, но это уже другой вопрос. Суть в том, что смотря на произведение современного искусства, мы заведомо видит собственные размышления, игнорирую сам образ, ведь в конце концов, картина-просто краски, а статуя-просто камень/гипс, но тем не менее людей постигают мысли о смерти, цели жизни или что отведать на ужин. Хаха. Смотрите в корень и думайте вслух, тогда за вами пойдут.
Конечно, все это за исключением "Сикстинских Мадонн" и "Мона Лиз", ведь современно общество-стадо, а для них это заведомо велИко, в таком случае говорите что угодно, употребляя слова "известность", "пафос", "великий", "не объятый", "можно смотреть вечно" и тому подобно,-открытые рты вам обеспечены.
О том, что лично я увидела-ничего, в Мона Лизе 10*10, которую созерцала толпа, а взор привлекла картина 100*100 с четкой мелкой прорисовкой, детализированная до невозможного-на противоположной стене, но вот парадокс-около которой не было ни души...