Разумеется, если о том попросит. Ибо если не просит, то это иной формат.
Перевести сущность на его язык, на язык его насущной проблематики. А потому о чём тут может быть речь, если нет передо мной такого человека? Только об абстрактной сущности. Конкретика получится только при наличии субъекта восприятия.
Но вот вопрос, появится ли запрос на веру у того, кто без веры? Ведь по определению никакого такого запроса не дождёшься.
А потому ввод туда страждущего возможен только в обстоятельствах его страждущести, то есть, проблемности.
Вот, мол, ты не веришь — и хорошо тебе? Лишь когда ему плохо, когда он в проблеме, возможен этот момент. и на языке его актуальной проблемности, то есть должна быть разобрана конкретная ситуация. А потому вопрос сей праздный, не заинтересованный в ответе. Хотите не получить ответа? Задавайте абстрактные вопросы. Когда в самом деле понадобится выход из проблемы, тогда будет ответ, который удовлетворит.
Пишут , что Сам Бог дает веру в себя.
Анонимный ответЧеловек и его мир14 нояб 2021
Вы хотели сказать -как привести человека к церкви, к вере, к идее. Человека нельзя привести к Богу, так как он от него никуда не уходил.
Как Вы это представляете? Одни живут в мире, где нет Бога, а другие - где есть или как... Читать далее
Поддерживаю.
Но, у меня тогда возникает не понимание людей, которые считают, что вера - это то, что как 2+2=4. Не... Читать дальше
Мы с вами люди и привести к Богу мы не можем. А сделать учеников это наша задача. Можно молиться за людей. Главное мы должны говорить о Иисусе Христе Сыне Бога друим людям. В ком работает Бог те люди будут вас слушать. Не... Читать далее
Мы не можем привлечь людей к Богу. Только Сам Бог приводит людей к Себе. Мы можем только свидетельствовать о Боге и делать учеников для Иисуса Христа Сына Бога
Когда люди открывают для себя Бога и тайны познания Его, то им кажется, что нужно бежать и рассказывать об этом всем! Но хочет ли Бог, чтобы мы сразу ринулись евангелизировать всех вокруг?
Нет! Мы , только что пришедшие к Богу... Читать далее
Если вы просите о каком то, обязательно работающем способе - то такого просто нет. Потому что человек - это не механизм, у него свободная воля есть. И при том воля эта очень сильная, позволяет совершать очевидно абсурдные вещи,... Читать далее
Давайте рассуждать!
1. У нас есть неверующий человек. Возраст, место жительства, гражданство, национальность, образование, профессия и т.д. и т.п. - НЕИЗВЕСТНО!
2. У нас есть тот, кто спрашивает. Я склонна думать, что это... Читать далее
Да ни как не приведёшь его к Богу..У него свои тараканы в голове…Быстрее он приведёт вас к своим тараканам..
А зачем приводить?Человек не скотина,чтоб его водили,приводили,уводили.Нет и нет,вопрос ответа на жажду,потребность,исканий,это вопрос взаимоотношения с Богом,в итоге лишь Его рука способна привести к Себе."Привести"в этом есть... Читать далее
Кирпичом по голове - и в церковь. Как правило, люди обращаются в религию во взрослом возрасте по причине банальной физиологической и социальной недостаточности. Больные ждут чуда. Асоциальным чудится, что церковная община... Читать далее
"Кирпичом по голове..." это, Вадим, как сказано в Библии, "горящие камыки (угли) себе на голову собирать"... Читать дальше
Этот вопрос вторичен. Правилен вопрос "как заставить неверующего человека себя слушать". В чем мой прокол? Вот в чем вопрос.
Верующие говорят с неверующими (и наоборот, конечно) с позиции нравственного императива. Но мы (не... Читать далее
Кто же виноват, что вы не проверили достоверность Библии? Вот если бы вы доказали, что Библия не достоверна, то с... Читать дальше