Этот вопрос вторичен. Правилен вопрос "как заставить неверующего человека себя слушать". В чем мой прокол? Вот в чем вопрос.
Верующие говорят с неверующими (и наоборот, конечно) с позиции нравственного императива. Но мы (не христиане, не верующие, атеисты, апатеисты, агностики и пр.) не видим в верующих никакой особой нравственности. Чтобы говорить с нами, надо это осознать - нравственный императив надо бы заслужить. До спора.
Мы не склонны верить. Нам нужно доказывать. Основная причина доказательств со стороны верующих - это ссылки на Библию. Как правило, дискуссия идет так "Бог есть, ибо в Библии..." На этом можно тему закрывать. Библия не является для неверующего человека авторитетной книгой. Это надо осознать. До спора.
Очень важно понять, что нет - 10 заповедей и Нагорная проповедь не являются аналогичными "общечеловеческим ценностям" в нашем понимании. В целом - мы все хотим мира во всем мире, любви между людьми и счастья. Но в методах мы расходимся. Мы считаем, что можно возжелать жену брата своего и остаться честным человеком. Мы не верим, что возжелав женщину в уме, - уже согрешили. Нам не кажется, что мы грешны от рождения. Мы не просили Иисуса приносить эту жертву, и не особо оценили последствия этой жертвы.
Чтобы с нами спорить - надо попробовать осознать себя вне своей веры. Это невозможно. Поэтому лучше бросьте. Статистика беспощадна - из церкви уходят массы людей в атеизм по всему миру, обратные случаи крайне редки.
Желаю и Вам проникнуться истиной и перестать верить в призраки.
Удачи.