Это трудно принять.
Лженауки - опасны
Вера в лженаучные учения - это не повод для смеха, а довольно опасная история. Опасна она не сама по себе, а своими последствиями. Гомеопатия, к примеру, абсолютно никакой прямой опасности не несет. Ну, разве что для кошелька.
А вот вторичная опасность имеется. Например, отказ от адекватного лечения, в угоду гомеопатическому. И такое случается не так редко, как того бы хотелось.
Более того, вера во всякие лженауки нередко соседствует с верой и во всякого рода паранормальщину. В целителей каких-нибудь, например.
Один из таких персонажей - Николай Викторович Левашов. Тот еще аферист и шарлатан. Я не буду пересказывать, чем он занимался, о нем и так уже много где сказано. А вот о последствиях нет.
Ну, казалось бы, что такого? Какой-то клоун, рассказывает про то, как он, путешествуя в космосе, разворачивал метеориты, чем спасал нашу планету и все в таком духе. Ну ходят к нему люди, ну покупают его книги, что с того? Помогает же кому-то своими сказками.
Ага, помогает и убивает. Как минимум одну женщину с онкологическим заболеванием, которой сказал, что ей не нужно лечиться и вообще все классно. А она потом взяла, да и умерла. От того самого рака.
И это классика подобных верований.
Глупость - не порок
Опираясь на опыт ведения споров со сторонниками всяких лженаучных учений, я понял одно - активно доказывать, что учение вашего собеседника это, мягко говоря, хрень на постном масле, плохая идея. Да, вы можете пару раз это заявить, но если видите, что ваши слова встречаются с агрессией и отвержением - не стоит дальше продавливать. Так диалог не построить.
Я понимаю, посмеяться и самоутвердиться засчет другого человека - это многим нравится, но это вообще ни разу не действенно. От того, мне не очень нравится деятельность некоторых популяризаторов науки. Они только плодят хейт в отношении апологетов подобных учений.
Если ваша цель унизить человека, то высмеять его учение - верная идея.
Если вас беспокоит, что человек себе навредит, высмеивание не поможет. Даже сделает хуже.
Ну и бросьте эту идею о самоутверждении, через унижение другого. Это для слабаков. Идите лучше, защитите кандидатскую. Или стартап прибыльный создайте. Это поинтереснее будет. И полезнее.
И что делать?
Не лезть не в свое дело. Ну верит ваш собеседник в гомеопатию? Ну и отлично. Главное, чтобы он помимо этого прибегал к помощи доказательной медицины. Тогда "побочные эффекты" его верований (которые я описал выше) не будут бить по состоянию здоровья этого человека.
А как людей вытаскивать из подобных сект - другой вопрос и он задевает много моментов. От личности и психического состояния самого апологета, до специфики манипулятивных техник, которые используют лидеры этих культов.
грустно, когда "психолог" знает, что такое "парадигма", но не знает, как пишется слово "потакать"
Адекватный ответ на неадекватный вопрос!