Если речь идёт о людях, выращенных на федеральном телевидении, считающих себя гуру политики, считающих, что наша страна самая лучшая в мире, а остальные нам завидуют - если это не ваши родители, вас даже слушать не станут, ссылаясь на "ты ещё ничего не понимаешь", "знаем мы таких, страну в своё время разворовали" или просто будут оскорблять вас и восхвалять Рассею и Путена.
Если же вас хотя бы немного слушают, спросите: "вас устраивает нынешняя власть? экономическое положение в стране? вы вообще представляете себе, что мы могли бы жить лучше?", после такого вопроса каждый хоть немного, да задумается. Шансы переубедить таких людей крайне низки, так как по телевизору - советские люди советским языком втирают советским людям что и как, у них всего одна точка зрения и один источник информации, и они ему верят и в нём не сомневаются, а вы на их взгляд - наивный и глупый. Если всё-таки что-то получается - включите видео на ютьюбе "Он вам не Димон", или то, что на ваш взгляд должно изменить мнение человека о власти, дайте почитать программу Навального (считаю, что речь о нём, так как он неоспоримый лидер оппозиции в нашей стране).
Если речь идёт о молодёжи, попытайтесь привести в довод: "если каждый будет так думать, тогда всё, что нам остаётся в жизни - это терпеть, затягивать пояса, пока власть за наш счёт будет продолжать обогащаться, ". Приводите примеры, аналогии и говорите как можно более просто и понятно. Объясните, что за молодёжью будущее страны. Убедите посмотреть "Он вам не Димон", можно даже на спор (выполните что-нибудь взамен и т.п., кстати работает и со взрослыми). Как можно понять вкус блюда, не попробовав его? Ваш самый главный аргумент - если бездействовать - точно ничего не изменится.
В любом случае, вы должны сами верить в то, что делаете, даже если приложив много усилий человек, не то, что настаивает на своём, а просто не хочет выслушать и понять вашу точку зрения, повышает тон, переходит к кряхтениям про крым, украину и сирию - оставьте его, вы зря стараетесь (скорее всего перед вами так называемая ВАТА). К тому же, даже выслушав вас, он может сохранить свою точку зрения, и это его право.
"Поэтом можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан."
Чучуть...
При наличии автоматического оружия количество "перстов" уже давным давно не имеет значения
20-30 лет назад наоборот был подъём гражданской активности и протестных настроений, жёстко стали гасить примерно после 2004-го.
Возможно, что-то изменится. Но я не верю, что коррупцию искоренит (хотя бы сильно уменьшит) человек, ездивший, будучи советником губернатора, на работу на золотом Ламборджини :)
Мне кажется, большинство еще не успело забыть беспорядки на Украине. И не все хотят такой же жизни. А что предлагает Навальный после "майдана" в России?
Рассуждения в духе нигилизма, поэтому и наивно.
Он и не предлагает «майдан», революцию или другие способы насильственного захвата власти.