Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как получилось, что национальное богатство России на самом деле народу не принадлежит?

ОбществоПолитология+2
Арутюнян Р.
  ·   · 22,5 K
Пикейный жилет  · 28 июн 2019

Оно никогда никакому "народу" и не принадлежало. Это советская демагогия без всякого реального содержания.

Не могут 150 миллионов человек чем-то коллективно владеть. Представьте, что ваш комп находится в коллективном пользовании 150 миллионов человек. Как это будет выглядеть на практике и что от компа останется? )))

Для этого состояния есть термин "бесхозяйственность", часто применяемый как раз в СССР, где "все принадлежало народу". Бесхозяйственность - значит, без хозяина (реального), и ничего хорошего в этом нет.

Советская присказка "все вокруг народное, все вокруг ничье" отлично отражала картину того, что получается, когда "все национальное богатство принадлежит народу".

На самом деле, конечно, не абстрактному "народу", а государству, т.е., строго говоря, государю, как бы он в данный исторический период ни назывался (царь, генсек, президент).

Но государство - собственник так себе: критически важные для себя объекты контролирует, конечно, а вот остальное при таком подходе - "все вокруг народное, все вокруг ничье": у каждого забора милицАнера не поставишь, накладно, да и незачем.

Поэтому в СССР тащили "народное" имущество со страшной силой (лозунг т.н. "несунов": "Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с завода каждый гвоздь!"), а годными стройматериалами были завалены все овраги. Сейчас - попробуй хотя бы целый кирпич "просто так" отыщи, топай на строительный рынок.

Потому что наступил злой капитализмус, и у каждого кирпича появился конкретный хозяин, а не абстрактный "народ", которому этот конкретный кирпич по фигу.

Демагогия. Метрополитен находится в коллективном пользовании миллионов человек. Колхозные поля находятся в... Читать дальше
Я уже давно пенсионер, интересуюсь жизнью страны...  · 1 апр 2020
На сколько я понимаю, слова "принадлежат народу"-это обстракция. Под ними подразумевается, что весь народ должен получать с этого богатства свою долю, которая регулируется государством в зависимости от долевого участия... Читать далее
Есть такой штат в США, называется Аляска. Там ни то, что нет налогов. Там резидентам штата ежегодно платят... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 17 июл 2020
Вот так и сбивают народ с панталыку. Национальное богатство России принадлежит именно народу. Но не отдельному человеку, а именно народу в целом. Так, например, за право добывать полезные ископаемые платится налог, который... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети...  · 24 авг 2020
Национальное богатство и принадлежит народу, используется народом, полезно ему. Вообще, желая получить ответ, надо правильно задавать вопросы, одновременно поясняя, а кому, в таком случае принадлежат, из чего это следует и... Читать далее
Критический взгляд на любую проблему  · 9 апр 2020
Это не имеет смысла, как экономически так и социально. Произойдет полное разрушение экономики, перестанут существовать социальные институты, образование, медицина, соц обеспечение. На работу будут наниматься работники из за... Читать далее

кушай, пей, развлекайся. Это cмысл жизни почти всего человечества.

По профессии музыкант трубач.Люблю общаться на...  · 27 июн 2019
Ещё в СССР власти говорили,точно не помню формулировку но примерно: что мол когда всё очень и очень хорошо,это порождает деградацию,и когда не очень хорошо то это порождает желание стать лучше,так человек на протяжении жизни и с... Читать далее

Как хорошо что Сечин и Путин сами добывают нефть, не перекладывая это на плечи обычных людей.

И пусть гораздо хуже не заинтересованность в том что бы народ жил лучше, продуктовые санкции введенные нашими снизили предложение как следствие рост цен на продукты,  снижение качества. Отсутствие конкуренции между регионами... Читать далее

Вы, извините, но вопрос то правильно прочли?

Интересуюсь всем!  · 27 июн 2019

Потому что наши гаранты конституции на самом деле предатели и вассалы западных элит. Так что ни какой он не император, а раб США. И мы это слышим каждый раз, когда он называет запад партнерами!

А что если Путин это фотошопленный Обама?

Путин - не президент . В реальности он император . В стране , как я считаю - нет демократии года с 2004 .Это многое объясняет,  тоталитаризм усиливается с каждым годом . Не факт , что это плохо)