В смысле? Вы одновременно различно относитесь к отсутствию объективного смысла жизни, это совершенно нормально. Больше того: вы одновременно различно вообще ко всему относитесь: амбивалентность, внутренние конфликты, диалектика этого процесса и есть основа психики.
- Поясню. Если висит яблоко, и однозначно хорошо сорвать его и слопать, психика вообще не нужна, достаточно таксиса, как у амёбы. Психика появляется, когда яблоко хочется, но поблизости сторож с зарядом соли, или яблоко хочется, но оно неспелое и, вероятно, будет болеть живот, или яблоко хочется, но дядька Саваоф с партийными кличками Яхве и Элохим (зачёркнуто) моральный закон во мне говорит, что конкретно это яблоко лопать низзя (например, - соседское). - То есть психика в принципе появляется только на противоречиях и поиске решения в них.
Так что попросту - сходите в одну полярность: смысла нет и крандец. Потом в другую: ооо! тааакие смыслы! Вот сколько предлагают: один - военком. Другой - ...ну, может, ещё кто-нибудь, кроме военкома.
И отношение вырабатывается, когда вы можете думать и решать, удерживая в сознании ОБЕ полярности. Что и то - правда. И то - правда.
И жрать хочется, и без соли в попе. Иии?.. - И смысла объективного нет, и создавать его себе, необъективный, мы можем, да как два пальца... кгхм... обасфальт... Иии?..
Удачи!