Как оценивают либералы деятельность и реформы, а так же личность Михаила Горбачёва, при котором страна потеряла огромные территории, вооружение, производство и была ввергнута в смуту на 10 лет?

Понятно, что либералы ему благодарны. Без него бы их просто не было или сидели бы они глубоко в подполье. 

Более интересна оценка Горбачёва как политика, спустя 30 лет. Были ли его действия дальновидны и прагматичны? Были ли его действия адекватны обстоятельствам или он представлял из себя теоретика ослеплённого своими заблуждениями? 

Мне кажется, что второе. Что расчёт на помощь запада, на то, что гласность, являющаяся по сути дискредитацией существующего строя, это наивность граничащая с идиотизмом, а вера в эффективные экономические модели, это серьёзная ограниченность мышления.