Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как отличить «плохое» искусство от «хорошего» и кто это решает?

Искусство и культураЖивопись+1
Faina Yunusova
  ·   · 5,8 K
Web-разработчик с медицинским образованием  · 13 мар 2017

Посмотрите на объект творчества. Почитайте сопровождающую инфу. посмотрите еще. Что вы чувствуете? Если вы чувствуете что-то, если объект вас трогает - восхищает или возмущает, вызывает страх, вдохновляет, открывает вам нечто ранее неизвестное, забавляет, заставляет задуматься, показывает нечто новое... - то можете смело оценивать этот объект творчества как "хороший". Если же все, что вы чувствуете - недоумение и равнодушие, то это для вас "плохое" искусство. Ибо искусство должно изменять вас. И вот чем больше людей чувствуют нечто особенное при знакомстве с объектом творчества, тем больше его художественная ценность.

Не соглашусь с ответом выше.  Понятное дело, что искусство очень субъективно, на то оно и искусство. Особенно любят ругать и насмехаться над современным искусством, потому что оно требует зрителя думающего и очень подготовленног... Читать далее
Профессиональный зритель современного искусства с...  · 13 мар 2017
Прежде всего хочется определить, по какой шкале - скажем, коммерческой (дорогое или дешевое), социальной (влиятельное или нет), культурной ценности (музеефицированное или нет), и т.д. Но не зависимо от того, какую шкалу мы... Читать далее
Добрый социопат  · 22 дек 2016
Соглашусь с ответом выше. Добавлю от себя вот что. Искусство определяется еще и качеством, тем насколько в работе вложена душа автора. Какая идея в работе прослеживается, цель. Допустим взять картины. В течении всей истории... Читать далее
Барабанщик / Студент-переводчик / Drum-teacher  · 22 дек 2016
Никак. Искусство - материя тонкая, проходящая через нашу субъективную оценку. Что для одного - бессмыслица или просто кусок, извините, дерьма, для другого - искусство. Однако я лично выделил бв, все таки, один критерий:... Читать далее