Опыт разносторонний, как и интересы. · 15 апр 2017
Наверное, никак. Ведь даже современная наука это в каком то смысле сговор, что стоит считать верным, а что нет. Поэтому, считаю, что качественный обман, достаточно сложно раскрыть.
По критерию фальсифицируемости Поппера, иными словами, если гипотезы, выдвинутые в исследовании, можно экспериментально опровергнуть, то исследование научно. При этом следует понимать, что научность не равна истинности. Важно... Читать далее
По-своему учёная, консультант по рациональному... · 3 июн 2017
Если было бы всё так просто - можно было бы дать точный ответ) Считаю, что отличить возможно будет не скоро, в тех или иных сферах. А так, приходится рыться в потоках информации и искать более-менее достоверную (в основном... Читать далее
Наверное, проверять источники, откуда "растут ноги" в указанном исследовании, имеют ли озвученные там факты научное обоснование. А подробнее про используемые методы исследования в научных исследованиях вы можете прочесть в... Читать далее
Я человек и этим всё сказано.
Не уважаю тех, кто... · 1 июн 2020
Вообще-то только эксперимент может показать правильно рассуждает учёный или нет. В истории было много случае когда грамотно, здраво построенное мышление не проходило проверку экспериментом. Было и наоборот: логические... Читать далее
СЕНСАЦИЯ
Первый признак: постоянное употребление слов вроде «Сенсационный», «тайный», «запретный».
АВТОР
Также следует обратить внимание на автора сего произведения. Например, он академик или доктор, но это звание ему... Читать далее