Полностью поддерживаю ответ Алексея, но хочу кое-что добавить: если вы увидели какую-то новость- просто погуглите её и посмотрите, откуда она могла взяться. Очень часто такие новости совпадают с правдой лишь частично, и вполне возможно, что их кто-то уже опроверг. Гуглить лучше всего на языке той страны, откуда пришла новость. Т.е. когда вы видите заголовок вроде "БЕЖЕНЕЦ ПОЛУЧИЛ 100500 ТЫЩ ЕВРО В ГЕРМАНИИ" стоит забить в поиск на немецком нечто в таком роде и посмотреть, откуда тут растут ноги. Например, очень может быть, что вышеназыванный беженец получил эти деньги за год на свою семью из 20 человек, и в пересчёте на человека в месяц там получается как раз та сумма, которую немецкое правительство тратит в год на одного беженца, с учётом жилья, питания и т.п. Не можете гуглить на немецком- гуглите на английском, или спросите кого-нибудь более-менее знающего из ваших знакомых, кажется ли эта новость ему правильной. Волне возможно, что сообщение просто вырвано из контекста, и на деле никакий сенсацией не является.
Ещё помогает внимательно посмотреть на новость и погуглить некоторые утверждения из неё. Например, в таблоиде Daily express недавно вышла новость о злых русских, которые ЗАПУСТИЛИ ПОД АРКТИЧЕСКИЕ ЛЬДЫ ГИГАНТСКОГО ЯДОВИТОГО ОСЬМИНОГА. С фотографией Путина, который даёт "пять" гигантскому щупальцу из аквариума. Не спорю, новость украсит любую страницу в соцсети (а ещё лучше будет смотреться в составе сюжета Бондианы). Но самый простой способ её проверить- пугуглить "ядовитые осьминоги"- не найти ничего приличного, и не шерить новость.
Ещё одна полезная техника: скачать фотографии из статьи, и вбить их в поиск в гугле. Очень может быть, что фотографии или отфотошопленные, или взяты из другого материала: на это может указывать не совпадающая дата (например, фото сделано за год или два до "новости"), место съемки (новость про Стокгольм, а фото из Берлина), и т.п. Все эти данные можно посмотреть в "свойствах" фотографии. Тревожный знак- если этих данных у фотографии нет -- это может указывать на то, что фотографию фотошопили, или зачем-то стёрли эти данные. Профессиональному фотографу такое делать, как вы понимаете, не за чем- им выгодо честно сообщать все данные, чтобы не было воровства и путаницы с авторством. Тот же принцип работает с видео, кстати.