Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как обычно отвечают атеисты на аргумент верующих - бог вне познания/сознания/не доступен для человеческого разума?

Мне интересно,потому что я никак не могу эту чертовщину ни понять ни опровергнуть. Переодически это заставляет сомневаться в отсутствии бога,это бесит. Как вы отвечаете обычно?
ФилософияРелигия+1
Анонимный вопрос
  ·   · 573
1) Физика, субстанциология, 2) философия...  · 13 февр 2022
Аргумент верующих - это аргумент агностиков, утверждающих, что мир непознаваем, что мы способны познавать не сам мир, а только его тени (пещера Платона), что является исходной идеей для отвержения первичности материи по сравнению с идеологией ее познания (гносеологией).
Да, гносеологически материя вторична, а ее познание вторично (по времени)! Но есть и основной аспект первичности не по времени, а по сущности - онтологический, когда решается, что же первично по глубине существования (по сути) Материализм отвечает, что, как сущнность, материя первична! Она самостоятельна и ее существование не зависит от наличия или отсутствия познающих субъектов. А вот,
существование познающих субъектов зависит от существования их материальных оболочек, материального познающего устройства (мозга, органов чувств, приборов, компьютеров...) и наличия познаваемой материи. Принцип материализма в том, что единый и единственный материальный мир состоит из взаимосвязанных его частей, самостоятельность которых относительна, а их связи основаны на законе причинности! Ничто не может быть без причины и без последствий. Как бы слабо ни были связаны между собой разные материальные объекты, их связь не может исчезнуть вникуда или появиться из ниоткуда. Отсюда следует, что ничто не может быть непознаваемым! Все познается посредством связей путем постепенной выработки системы знаний и технологий взаимодействия познающего и познаваемого. Система знаний и технологий вызывает собой новые связи, новые знания, требующие их упорядочения в более совершенную систему, потому, что новые знания уже не укладываются в старую. Так, постепенно, как матрешки, новые системы поглощают в себя старые. Новые знания содержат старые. Для познающих, отставших от развития системы знаний, новое становится непонятным, хотя никто новых знаний не скрывает! Так, первоклассник должен пройти 10 этапов освоения новых знаний, чтобы начать понимать интегральное и тензорное счисления и теорию относительности, развитие Вселенной из большого взрыва, познавать свойства невидимых частиц, из которых устроен мир!
ГДЕ ЖЕ здесь место для непознаваемого Бога???
Всё непознаваемое - из области фантазии людей!
1 эксперт согласен
Глубокий анализ
Знакомая идея: "кто был ничем, тот станет всем"… но "постепенно"   Разве это атеизм?-это настоящая вера -вера в постепенность ) Повторю: Бог познаваем только божьей помощью. И если человек искренне стремится к познанию сути всего, ему необходимо обожиться, -то есть, стать человеком духовным, потому что Бог есть Дух.
Образование: физика высокотемпературной плазмы...  · 18 февр 2022
Когда я читаю утверждение, что бог непознаваем, у меня возникает вопрос: откуда они знают столько подробностей о боге? Что он делал, что говорил, что он любит/не любит, где находится (в голове, в душе, размазан по Вселенной)... Читать далее
Бог не познаваем без помощи Бога. Понимаете?
Я пенсионер. Зарабатывал разными способами.   · 12 февр 2022
Думаю, вопрос некорректен. Единственный аргумент верующего человека- это его образ жизни...Атеисту Бог не нужен , т.к. смысл его жизни в удовлетворении своих желаний. В этом нет ничего плохого, если это доставляет ему искреннюю радость...
1 эксперт согласен
Все верно сказано, но вопрос остался без ответа
Самоиследование, электротехника.   · 13 мая 2022
Как убежденный атеист в данном случае полностью согласен с таким аргументом верующего. Вызывает неприятие, только примитивное представлены "верующих" о боге, как о некоего могущественном существе который непрерывно выслушивает... Читать далее
1 эксперт согласен
Не познаётся разумом то, чего нет.
Ценообразование. Паранормальная логика. Думаю...  · 9 февр 2022
Я обычно теперь отвечаю так : "Возлюби ближнего рАвно себя "- это паранормальный алгоритм : : Отдай ближнему =Себе". Отдай = Возьми". А ..как это ? Довольно просто : Оплата стоимости = цена + кредит от клиента госбюджету... Читать далее
От такого ответа не только теист, но и атеист сольется в туман, нервно покуривая карандаш...
к.х.н., верю в Науку и ее чудеса  · 27 нояб 2022
Для меня ответ прост - если что-то нельзя никаким способом  (даже в будущем, с супер приборами и сверхзнаниями) почувствать и познать, то существует это или нет для меня одинаково бесполезная информация, а раз так , то  я... Читать далее
Изучаю восточную философию, религию. Интересуюсь...  · 16 февр 2022
Это утверждение приходится нередко слышать не только от верующих, но и от атеистов, и от агностиков... И всех он устраивает. Верующие так пытаются убедить, что в Бога нужно "просто верить", не пытаясь понять разумом, и значит... Читать далее