Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как называется человек, который берется категорично судить о том, в чем он совершенно не сведущ?

ПсихологияМнение+3
Анонимный вопрос
  ·   · 8,1 K
Стараюсь возделывать свой сад.  · 19 янв 2019  ·
id

Человек этот может называться как угодно в зависимости от задач, которые он здесь ставит. Неоднократно я бывал свидетелем ситуаций, когда долгая полемика заканчивалась признанием одного из её участников, что он просто пошутил, или что он проверял крепость знаний остальных полемистов, или ещё что-нибудь в подобном духе. Человек - существо удивительное. И когда его реальность почти невидима, он может играть во что угодно и как угодно. Как, впрочем, и выдавать собственное невежество за элементарную шутку.

Да, редкий спор ради истины. Действительно редкое, но ценное мастерство. Все остальные споры - просто борьба за энергию.

Промышленный альпинист  · 24 янв 2019
В дополнение к предшествующим ответам : какое-то время назад в обиход вошел сленговый термин из области IT  "ламер". Ламер - это собственно "воинствующий чайник", так что, условно говоря, подходит для обозначения указанной... Читать далее

Невежда просто не сведущь в том, что знать должен. Здесь же не сказано, что он должен это знать. Но сказано, что он берётся отстаивать свою кривую версию. Так вот, это называется тролль.

А я слышала вначале радио DFM название  такому человеку , это ультракрепидарец…
Экономика, современная теория денег, бедность...  · 19 янв 2019  ·
id
Согласен, что невежда ближе всего.  Ещё ближе вы вряд ли что-то найдёте. По крайней мере, в одно слово. Там уже идут образы и метафоры всякие, объяснения смысла которых сами же и начинаются со слова невежда или невежественный.... Читать далее

Да, ещё можно неологизм создать. На мой взгляд лучше чем заимствовать.