Во-первых - хороший способ быть ориентированным на собеседника, любить его, видеть в нем интерес. Это очень просто, а главное сами собой будут возникать наводящие вопросы, поддержка разговора - настоящая, а не "сказать что попало". Смотреть на собеседника как на старого хорошего друга.
Во-вторых - пусть рассказывает собеседник. Люди обожают говорить о себе. Что угодно, любая тема (если это не выглядит как допрос и не касается чего-то личного). Если вертится что-нибуть на языке ("прочитал статью про сомалийских пиратов") можно начать диалог с собеседника - "что ты думаешь про сомалийских пиратов"? В зависимости от ответа поделиться своей информацией/точкой зрения.
Во-вторых полно простых ни к чему не обязывающих, при этом интересных тем. "Какой фильм тебе понравился в последнее время?". И дальше, в зависимости от ответа и при учете пункта первого вопросы появятся сами собой - "расскажи что там", "чем понравился", "кто там играет". Каждый из вопросов рождает целую ветку комментариев ("о, а я с этим актером видел другой классный фильм, он там с бородой").
Но пункт 1 очень важен. Это лучше сухого текста. Настройка на собеседника дает "цемент" кирпичикам общения, связывает все, и отражается в глазах, жестах, мимике. Человеку станет с вами комфортно, клево, возможно просто. Это гораздо важнее конкретных тем разговора.
Как будто Карнеги прочитал)
пошел ты
Могу посоветовать посмотреть и проанализировать суть выступлений популярных стендаперов. Зачастую они рассматривают вполне себе обычные вещи под определенным углом. Научившись таким приемам, можно стать вполне себе интересным собеседником.
лол. по ходу тут целая битва лайков дислайков от фанатов декстера, шерлока и доктора кто. от вы смешные)