Никак.
Если же под «соответствующим образованием» имеется в виду университетское – то ответ зависит от того, какой уровень понимания, владения материалом интересует спрашивающего.
Если речь идет об общекультурном знании, уровне «общего представления», то здесь вполне возможно самообразование – начиная с общедоступных введений и популярных текстов, вроде «Истории западной философии» Бертрана Рассела и т.п. Коли речь идет о более самостоятельном, личном интересе к философской проблематике, то для самообразования полезнее читать классические философские тексты (Платон, Декарт, Кант и т.д.), поскольку они ведь тоже писались для читателей, сверяя свое понимание с наиболее известными интерпретациями (а в случае терминологических затруднений обращаясь к философским словарям и энциклопедиям).
Подобное самообразование имеет свои пределы – собственно, особенность университетского образования не только в его систематичности (что, при должной дисциплине, можно реализовать и в рамках самообразования), но и в коммуникации по поводу рассматриваемых проблем: обсуждение изучаемых текстов и многократное возвращение к ним в разных ракурсах дает возможность сверить свое понимание с иным, обосновывать его и т.д. Речь совсем не обязательно идет о собственно базовом высшем образовании, есть различные формы дальнейшего образования, с разными требованиями к входному уровню знаний (напр., магистерские программы, аспирантуры, средней и большой продолжительности стажировки и семинары, в том числе установочные, обучающие) – но если интерес выходит за пределы ознакомительного, то дальнейшее изучение предполагает вхождение в соответствующие сообщест
Что бы " начать " c ХАЙДЕГЕРА, нужно знать Аристотеля))))