Как Вы, видимо, и предполагаете - то есть, никак. Гендер - это система социальных и культурных нормативов и стандартов, предписываемых тому или иному полу.
Можно эти установки называть также стереотипами, суть не меняется. Она в том, что эти предписания достаточно унифицированные и однообразные в пределах единой культуры, очерчивают рамки "положенного" поведения представителей общества согласно их половой принадлежности.
То есть, если вдруг нет стереотипных требований к тому, какими "должны" быть люди в зависимости от пола - нет и гендеров. Половое отличие мужчин и женщин - никуда не денется, как биологический факт. Гендер же - мужественность и женственность, соответственно - это продукт культуры, психосоциальный факт, и вполне себе пластичен в силу этого.
Нужно понимать, что сами по себе стереотипы - штука естественная и нередко полезная (где-то на вопрос о них отвечал, сейчас не найду здесь), и проблему составляет исключительно их слепое, догматическое, наивное принятие на веру.
В данном контексте - отождествление, например, женских половых особенностей и культурно приписываемых качеств с одним и тем же, "женской природой". Хотя это не так, и очень сильно - именно для этого и было введено разделение пола и гендера учёными.
Зачем гендерам существовать без гендерных стереотипов? К чему все эти усилия и извращения природы вещей?