Начну с того, что я хоть и с технологиями "на ты", но книги воспринимаю исключительно в бумажном варианте. Электронные - это не то, нет в них души, атмосферность всего процесса убивают сразу. Это удобно для школьных/вузовских учебников, или романов Донцовой, но не для погружения в серьёзную художественную литературу. Особый кайф, когда какого-то классика вы читаете не в новой книге, где ещё типографская краска сильно пахнет, и страницы хрустят, а держите в руках старую книгу, у которой есть уже своя собственная история.
Я читаю очень много, десятки страниц в день, практически круглогодично, будние ли это дни, праздники ли - не имеет значения. Это моя базовая потребность. Однако, моя профессия подразумевает обработку большого кол-ва материала, поэтому на ней свою потребность в чтении я удовлетворяю на 99%. И выходит, что читаю много, но почти сплошь научную или науч-поп литературу, художественную крайне редко.
Пока был школьником худ. лит-ру читал пачками, но сейчас я очень переборчив, выбираю литературу очень тщательно и легко могу бросить читать, если мне не понравится.
Ещё один аспект - это то, что есть расхожее мнение, будто читать книги - это супер-круто, а фильмы/сериалы - это уровнем пониже. Не согласен. Особенно с учётом того, что каждый второй человек на Земле - визуал. Это вопрос скорее того, насколько качественно режиссёр и сценарист воплотили на экране исходные идеи автора произведения. Это не вопрос формы, а лишь качества. Более того, с учётом того, что, как я уже сказал, работа практически полностью удовлетворяет мою потребность в чтении, то эмоции и предпочитаю получать из кино, т.к. это легче, нередко бывает, что банально устаёшь и читать нет уже никаких сил, а кино заходит на ура.
Ещё один интересный пункт. Сейчас популярна теория, что современная молодёжь повально страдает плохой концентрацией внимания. В этом винят, как современную жизнь в целом, так и всякие такие штуки вроде видеоигр или интернета. И как один из классических примеров такой проблемы - современная молодёжь в своём большинстве не способна дочитать книгу до конца - терпения не хватает) Ещё бы пару лет назад я сказал бы, что это не про меня, но теперь я понимаю о чём речь. Я стал менее терпеливым в этом плане, но во многом, это не из-за расконцентрации, а из-за того, что у меня уже нет того литературного голода, как детстве-юношестве, я не буду дочитывать книгу, лишь бы дочитать, не буду читать рад чтения как процесса. Я стал намного больше ориентирован на результат - я читаю, чтобы получать определённые знания и эмоции, а не просто ради самого процесса. Вторая причина - это то, что сложно за раз прочитать всю книгу, хотя, возможно. Просто банально времени не хватит. Приведу пример: я начал читать "Процесс" Кафки, за один присест осилил 100 страниц, т.е. около 1/3 книги. И всё, время у меня закончилось, пора делать другие дела, есть, спать, начинается новый день. Эти 100 стр. мне понравились, но без восторга, а на следующий день у меня уже не было времени читать, а на следующий день я устал, мне было лень, особенно памятуя, что книга меня не зацепила. А потом опять нет времени, потом опять устал, дедлайны на работе и т.д. и т.п. Книгу я эту дочитаю, но, видимо, ещё не скоро. Когда я работал продавцом книг, я мог в плохой торговый день спокойно прочитать целую книгу. Я, например, в один присест осилил "Заводной апельсин". В детстве легче читать больше из-за меньшей переборчивости и большего времени и сил для этого.