Как люди, верящие в ад и рай, могут заводить детей? Ведь ребенок когда-то может нагрешить и будет вечно мучиться в аду. Может, не рисковать и не рожать его?

Редко бывают такие вопросы, спасибо что он задан, серьезно. Хоть он, в каком-то смысле и наивен (в хорошем смысле слова "наивность"), но думаю, такие вопросы должны задаваться, в отличии от ангажированного шлака.

Перед тем как перейти непосредственно к вопросу нужно отметить, что у каждого человека есть выбор. Монотеистические религии это признают, тем более они являются создателями данной мысли. Если бы у родителей была возможность тотального контроля своих детей, то не было бы смысла вообще существования этих цепочек поколений (рождений и смертей). Жизнь должна быть дана каждому человеку что бы он реализовал свой выбор. Бог в монотеизме не навязывает свой выбор. По этому переживать за будущие поколения бессмысленно, точно так же как переживать за свою девушку\жену по причине того, что она вам изменит. Если это неизбежно, то это итак произойдет - рви отношения, а если она верна, то зачем переживать то? Я очень сильно утрирую, но подобное переживание за своих детей очень схожее.
Итак, люди, которые христиане (в прямом смысле этого слова), то есть верящие в жизнь после смерти и последующее состояние души (блаженство = рай; ну а состояние "геены" = ад) состоящие в браке люди будут заводить детей однозначно. Т к так предписано библейским законом. Кроме того, "Чти отца и мать" то есть, раз они дали тебе жизнь, то дай жизнь другим, то есть заведи детей.
Теперь перейдем от чисто биологического к более антропологическому. Родить\завести (заводят собаку или игрушку на моторчике) мало. Для христианского мышления "завести" ребенка это значит его вырастить, дать образование, воспитать так, что бы он поступал как христианин, и тогда можно с чистой совестью самому умирать. Ну а дальше он сам должен ковать свою судьбу. Задача христианина не переживать за следующие поколения, а делать так, что бы следующие поколения мыслили правильно.
Тоже самое касается людей, которые не совсем христиане, но все же признают существование жизни после смерти (то есть ад и рай). Помимо того, что они признают данное, они являются носителями этических норм и взглядов, которые сформированы христианством, даже если эти самые люди само христианство как таковое отрицают.
Тоже самое касается и других вероисповеданий. Хотя, к примеру, в настоящем буддизме, а не в лайтовой его версии для европейцев, отношение родителей к детям может быть очень двояким.
В дополнение. Я считаю себя верующим христианином, признаю и ад и рай (в христианском определении данных понятий). Мое сугубо субъективное мнение: ну вот допустим у меня в будущем будет ребенок. Ну да, можно помыслить, что мой далекий потомок станет очередным Гитлером, а может быть станет великим ученым, который откроет уникальное лекарство от множества болезней и тем самым спасет множество людей. Точно так же, возможно, у кого-то из нас, может у меня, может у вас, какой-нибудь далекий предок был маниаком\убийцей\разбойником. И что с того? Я не отвечаю за грехи своих далеких предков. Это они! А это я! Точно так же в условную карму мне плюса не будет, если мой далекий потомок будет праведником. Точно так же если мой далекий потомок станет очередным палачем в истории - минус моему состоянию это тоже не будет. Главная задача это воспитать своего ребенка так, что бы он не стал злодеем, тогда тоже спасется. Ну а плодить людей чисто по-животному - это не по-христиански.