Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как либералу-антисоветчику доказать, что коммунизм это не «ГУЛАГ и дефицит», а «искоренение всякой эксплуатации человека человеком»?

ПолитологияПолитика+3
Ленинская Когорта
  ·   · 5,6 K
Лучший
Пенсионер, занимающийся разносторонним самообразов...  · 13 окт 2020

Это не возможно. Вообще, в жизни не нужно никому, ничего доказывать. Каждый мыслит сообразно своего духовного и нравственного развития. Если человек духовно не дорос до понимания эталонов высокой нравственности, то Вы хоть в лепёшку расшибитесь, а он Вас не поймёт.

Первоклассник не понимает геометрических аксиом, и доказывать ему, что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы - напрасный труд. Он будет смотреть на Вас как на дурака, разговаривающего на только Вам известном языке. Его учить нужно, а не доказывать ему. А повышать своё духовное и нравственное образование - дело сугубо добровольное. Хочет человек быть тупым животным - будет. И Вы будите его врагом №1, если попытаетесь принудить его быть человеком. Ибо быть человеком - это тяжёлый труд, быть скотиной гораздо легче. И большинство, как это ни печально, выбирает именно второй вариант, именно из-за его упрощённости бытия.

А в жизни нашей действует закон: "Чем ничтожнее человек, тем более великим он себя мнит. Чем более человек велик, тем более ничтожным он себя видит". И этот закон не рушим и действует во всех сферах нашего бытия.

Святого Пимена Великого перед смертью спросили монахи о чём он молится. Тот ответил, что просит ещё немного времени на покаяние. Монахи изумились: "Пимен, Тебели каяться!!?" А он ответил: ""Братья, поверьте, куда будет ввержен сатана, туда буду ввергнут и я". И это не лукавство - чем чище человеческая душа, тем больше человек видит в себе пороков, тем более недостойным он себя видит. Напротив - всякая дрянь считает себя несоразмерно лучше остальных людей, ибо пребывает во тьме своего невежества. Это духовный закон. "Чем глупее человек, тем более разумным он себя мнит, чем человек разумнее, тем более он убеждается в своей глупости." Вот и попробуйте "великому мудрецу" доказать, что он в чём-то там не прав.

Иисус доказал и показал таким "мудрецам" чего стоит их "мудрость". За это его убили. Давайте учиться на Его примерах: не нужно метать бисер перед свиньями - свиньи не оценят и будут на бисер испражняться, а Вам нервы попортят. То, что коммунизм - это не ГУЛАГ и дефицит, нужно рассказывать не деградантам, а тем, кто ещё не определился кем по жизни ему быть - человеком с большой буквы "Ч", или потребителем.

Кстати, ГУЛАГ успешно функционирует и сегодня. То, что его переименовали, не говорит о том, что его ликвидировали. ФСИН - его новое название. Несмотря на устойчивое выражение об "отсидке" в тюрьме, в реальной жизни заключенным сегодня редко приходится скучать, сидя за решеткой. Большинство из них должны трудиться и ежедневно выполнять рабочую норму. Про это ныне говорить не принято, ибо это искажает пафос рассказов о ГУЛАГе. А вместе с тем ГУЛАГ живёт и торжествует в капиталистической России. Мало того, копеечный труд заключённых в США сегодня - это крайне прибыльный бизнес. ГУЛАГ плох по тому, что он был в СССР. ГУЛАГ в США дело нужное и хорошее - на благо всего общества соединённых штатов.

Вы думаете либералы просто так разрушают и упрощают образование? Малообразованных людей легче держать в дураках, пугая их ГУЛАГом. Показывай им нужные картинки, снабжай картинки "правильными" комментариями - и вот дурак уже бежит впереди паровоза с "правильными" лозунгами, с "правильным" мнением. ФСИН - это же не ГУЛАГ. Посмотрите по внимательнее - там ни одной похожей буквы)

Все попытки строительства социализма и коммунизма приводили к диктатуре Гулагу и дефициту, капитализм не лучший... Читать дальше
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь...  · 27 нояб 2020
Никак это не объяснить. Во-первых, если утверждать, что социализм - это не Гулаг и дефицит, то придется объяснить, откуда они появились, а это будет затруднительно. Во-вторых, стоит начать разбираться в том, что такое "эксплуат... Читать далее
Вот именно. Вот имеется некая социалистическая страна. Например, СССР, хотя это и неважно. Все ли граждане этой... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм...  · 20 янв 2021
Здесь нет вопроса о доказательстве, потому что обе точки зрения верны каждая в своей перспективе: один ассоциирует термин "коммунизм" с его оригинальным определением, а другой с фобиями советских времён – и эти двое не столько... Читать далее
Бездельник и социальный паразит.  · 11 янв 2021
Хм. Но ведь действительно был и ГУЛАГ, и дефицит. Это во-первых. Перейдем ко второму пункту. Вот имеется некая социалистическая страна. Например, СССР, хотя это и неважно. Все ли граждане этой страны наносят пользу обществу? Я... Читать далее
Ведущий экономист на предприятии  · 9 июн 2021
Убедить правого в том, что он не прав, практически невозможно. Они не читали Ленина, Маркса, Энгельса и Сталина. Они не понимают, что такое социализм, коммунизм и другой общественно-экономический строй —там напрочь промытые... Читать далее
Также и Вам желаю, чтобы у Вас все отняли, если у вас вообще что-то есть, а Ваши дети, жена и родители были... Читать дальше
Работаю в сфере ИТ. Интересует политика, история...  · 18 янв 2021

Это не докажешь, потому что это не так. Коммунизм - это максимально возможная и наиболее свирепая эксплуатация подавляющего большинства людей маленькой кучкой коммунистов, которые находятся на самой вершине коммунистической иерархии.

Нет, не маленькой кучкой, а двумя армиями - безопасников и бюджетников. Вот имеется некая социалистическая страна... Читать дальше
Экономист, политическая экономия. все вопросы...  · 16 авг 2021
Это невозможно. Потому что они прекрасно знают, "что коммунизм это не "ГУЛАГ и дефицит". Но, с "искоренением всякой эксплуатации человека человеком" они не согласны. Если из теории либералов исключить эксплуатации труда, то... Читать далее
история, религия  · 30 окт 2020
Марксисты пытаются исповедовать марксизм как некую форму религии. И они стремятся установить комунистический строй во имя каких-то высших целей. Они всё время говорят о благе народа, но в их устах слова о благе народа - это... Читать далее
Кто поверит в вашу антисоветскую пропаганду? Только тот кто не читал классиков марксизма и не знает истории. Итак... Читать дальше
Любитель многого.   · 13 окт 2020
Либерал не признает за коммунизмом ценности\достижения, которые либерализму никогда не проявить. Они ему недоступны. Либерал всегда пройдет мимо сути СССР. Ему ее застит любое проявление издержек роста. Той великой русской госу... Читать далее