Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как либералу-антисоветчику доказать, что коммунизм это не «ГУЛАГ и дефицит», а «искоренение всякой эксплуатации человека человеком»?

ПолитологияПолитика+3
Ленинская Когорта
  ·   · 5,2 K
история, религия  · 30 окт 2020

Марксисты пытаются исповедовать марксизм как некую форму религии. И они стремятся установить комунистический строй во имя каких-то высших целей.

Они всё время говорят о благе народа, но в их устах слова о благе народа - это просто лозунги, которыми они прикрывают свою деятельность.

Ведь если главное - это благо народа, то значит идти к нему надо теми путями, которые дают наибольший результат. Но ведь марксисты хотят построить именно комунизм, а другие пути заведомо отрицают.

Допустим, марксисты хотят построить комунизм, а народ не хочет. И что будут делать марксисты? Они будут строить комунизм вопреки воле народа. Что они многократно продемонстрировали на практике.

Во имя чего они насильно загнали крестьян в колхозы? Во имя народа или во имя комунизма? Разумеется, во имя комунизма.

Т.е. комунизм оказывается на одной стороне, а благо народа на другой. И благо народа приносится марксистами в жертву во имя высшей (с их точки зрения) цели - построения комунизма. Главное для них комунизм, а народ - это разменная монета.

И советская система не означала отмену эксплуатации как таковой, а означала замену эксплуатации человека человеком на эксплуатацию человека государством. И советские колхозы иначе как рабовладением назвать нельзя. Советские колхозы было худшим из того, что имели крестьяне за всю историю.

Поэтому, что и кому будут доказывать марксисты, мне совершенно безразлично. Свою антинародную и античеловеческую сущность они уже давно доказали.

Кто поверит в вашу антисоветскую пропаганду? Только тот кто не читал классиков марксизма и не знает истории. Итак... Читать дальше
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь...  · 27 нояб 2020
Никак это не объяснить. Во-первых, если утверждать, что социализм - это не Гулаг и дефицит, то придется объяснить, откуда они появились, а это будет затруднительно. Во-вторых, стоит начать разбираться в том, что такое "эксплуат... Читать далее
Вот именно. Вот имеется некая социалистическая страна. Например, СССР, хотя это и неважно. Все ли граждане этой... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм...  · 20 янв 2021
Здесь нет вопроса о доказательстве, потому что обе точки зрения верны каждая в своей перспективе: один ассоциирует термин "коммунизм" с его оригинальным определением, а другой с фобиями советских времён – и эти двое не столько... Читать далее
Бездельник и социальный паразит.  · 11 янв 2021
Хм. Но ведь действительно был и ГУЛАГ, и дефицит. Это во-первых. Перейдем ко второму пункту. Вот имеется некая социалистическая страна. Например, СССР, хотя это и неважно. Все ли граждане этой страны наносят пользу обществу? Я... Читать далее
Ведущий экономист на предприятии  · 9 июн 2021
Убедить правого в том, что он не прав, практически невозможно. Они не читали Ленина, Маркса, Энгельса и Сталина. Они не понимают, что такое социализм, коммунизм и другой общественно-экономический строй —там напрочь промытые... Читать далее
Также и Вам желаю, чтобы у Вас все отняли, если у вас вообще что-то есть, а Ваши дети, жена и родители были... Читать дальше
Работаю в сфере ИТ. Интересует политика, история...  · 18 янв 2021

Это не докажешь, потому что это не так. Коммунизм - это максимально возможная и наиболее свирепая эксплуатация подавляющего большинства людей маленькой кучкой коммунистов, которые находятся на самой вершине коммунистической иерархии.

Нет, не маленькой кучкой, а двумя армиями - безопасников и бюджетников. Вот имеется некая социалистическая страна... Читать дальше
Лучший
Пенсионер, занимающийся разносторонним самообразов...  · 13 окт 2020
Это не возможно. Вообще, в жизни не нужно никому, ничего доказывать. Каждый мыслит сообразно своего духовного и нравственного развития. Если человек духовно не дорос до понимания эталонов высокой нравственности, то Вы хоть в... Читать далее
Все попытки строительства социализма и коммунизма приводили к диктатуре Гулагу и дефициту, капитализм не лучший... Читать дальше
Экономист, политическая экономия. все вопросы...  · 16 авг 2021
Это невозможно. Потому что они прекрасно знают, "что коммунизм это не "ГУЛАГ и дефицит". Но, с "искоренением всякой эксплуатации человека человеком" они не согласны. Если из теории либералов исключить эксплуатации труда, то... Читать далее
Любитель многого.   · 13 окт 2020
Либерал не признает за коммунизмом ценности\достижения, которые либерализму никогда не проявить. Они ему недоступны. Либерал всегда пройдет мимо сути СССР. Ему ее застит любое проявление издержек роста. Той великой русской госу... Читать далее