А какой в этом смысл?
Атеист верит в то, что он верит.
При желании он найдёт доказательства своей правоты, НО!!!
Но эти доказательства самому ему не нужны!
Нужными они становится тогда, когда приходит человек и задаёт вопросы этому атеисту.
Однако, на мой взгляд, самым логичным действием было бы указание направления движения человеку, задающему такие вопросы.
Желательно в бесконечность :)
Мне, например, нет дела во что верит или не верит Сидоркин или Петрушкин. Какое мне дело?
Они мне друзья и это всё, что мне нужно о них знать, остальное - "по делам их узнаете их".
Значит, теория излишня - но она позволяет объяснить абсолютно всё, абсолютно ничего не узнавая. А разве это не мечта двоечника?