Как атеист объясняет существование Случая?

Уважаемая Тоня! Отвечать на этот вопрос я изначально не хотел. Но он очень назойливо привлекает к себе мое внимание. Приходится что-нибудь изобретать. Я, конечно, атеист, но ответ (как и сам вопрос) может слегка попахивать некоей религиозностью. Дело вот в чем. Случай - это вечное и вездесущее явление. Без него ни один закон природы не работает. Как нам говорили преподаватели биометрии и других дисциплин, "закон природы работает через случай". Так что при особой необходимости случаю можно было бы придать статус божества. Ну а "большой взрыв" или другие формы движения материи (если они объективно доказаны) являются предметом изучения конкретных специалистов. Вот пусть они и объясняют эти явления (если смогут). А такой специальности как "атеист" не существует. ... Пожалуй, уточню свою позицию по объяснению случая и случайности. Случай - это событие. Ведь так? Случайность - это регистрация какого-либо конкретного события, которое может состоять из череды последовательных или одновременных более мелких событий, которые не могут быть зарегистрированы человеком (или приборами) ввиду своей мелкости, кратковременности или неизученности. Каждое элементарное событие (случай) происходят в строгом соответствии с законами природы (все законы имеют физическую природу). А уж в какую цепочку они сложатся это уже случайность. Но существует так называемый закон больших чисел - при много-много-многократном повторении какого либо события, приводящего к определенному количеству равновероятных исходов, количество этих исходов окажется равным. Это азы теории вероятностей. Учите, Тоня, эту теорию и будете знать ответы на многие вопросы мироздания. Встречный вопрос: про случай только атеисты должны знать ответ?