Юрист гарантирует результат разрешения судебного спора. Можно ли ему доверить ведение своего дела? Или лучше искать другого юриста?

Здравствуйте!

В большей степени я поддержу коллег, кто уже ответил на этот вопрос - юрист (адвокат) не имеют права утверждать, что он с гарантией решит тот или иной вопрос в суде. Этот человек называется "решала", "мошенник", "взяточник", но он явно не юрист.

Вопрос о результате разрешения спора зависит только от судьи - человека, который выносит решение по делу. Основная работа юриста - это сделать максимально свою работу качественной для того, чтобы убедить суд в правоте своей позиции: правильно сформулировать исковые требования, обосновать свою позицию с точки зрения закона и судебной практики, чтобы в рамках состязательности в суде убедить суд в том, что его позиция верная и обоснованная. Если сумел юрист убедить суд в правоте своей позиции, то суд примет его сторону и вынесет решение в пользу стороны. Юридически правильное решение также может быть поддержано и вышестоящим судом, если оно будет оспариваться другой стороной (возможная гарантия "юриста" вынесения нужного решения в одном суде не гарантия того, что в вышестоящем суде данное решение может быть отменено и вынесено совсем другое решение - что тоже часто бывает у "юристов" гарантирующих вынесение тех или иных решений).

Поэтому, если "юрист гарантирует" то или иное решение - найдите другого юриста, который расскажет Вам о возможной перспективе дела, стоит ли обращаться с теми или иными исковыми требованиями, последствиями обращения в суд, возможном решении суда по делу и возможностях обжалования решения суда по тем или иным основаниям. Так вы явно не потеряете деньги за "гарантированное" решение суда и возможную его отмену в вышестоящем суде, что случается не редко в таких ситуациях.