Ответ зависит от планов и платёжеспособности семьи.
Однозначно, считаю, что ипотека предпочтительна по следующим причинам (и свет клином, естественно, не сошёлся на Сбере и его программах, но об этом позже:
комфортный платёж
срок кредитования
наличие плохой кред истории у одного из супругов
наличие неиспользованного мат капитала
как определён размер половины первоначального взноса, первоначального взноса на что ? на ипотеку ли, на инвестирование в строительство ли..., не понятною рассмотрим с разных сторон...
Ипотека лишь дольше в оформлении, НО, срок хоть 25 лет , против 5 лет потреб кредита, платёж размажется на бОльший период, платить легче, если возникнет возможность погасить раньше - банк не воспротивится.
Страховка при ипотеке Вас смущает? Так она и при потребительском кредитовании весьма значительна, её не избежать.
При покупке новостройки процентная ставка по ипотеке может быть в 1,5 раза ниже самой минимальной ставке по потреб кредиту, + можно использовать материнский капитал.
Если плохая кред история у одного из супругов, о при ипотеке необходимо просто исключить данное лицо из сделки брачным договором, ряд банков такое допускает, например Россельхозбанк (честь ему и хвала).
Поясните Вашу ситуацию и, будьте уверены, мы дадим Вам всю раскладку
Добрый день. Всё зависит от обстоятельств.
Если вы накопили пятьдесят и более процентов на покупку квартиры и по своему гражданскому статусу не попадает под государственные льготные программы, то лучше взять потребительский кредит.