Прочитал другие ответы — какие-то советы, где наука, где не наука, давно устаревшая деструктивная басня и прочее. Если бы все следовали совету этой басни, то давно бы умерли с голода. Тут больше подходит другая пословица - "Не ошибается только тот, кто ничего не делает".
К сведению. Фальсифицируемость, критерий Поппера - критерий гипотезы, претендующий на научность. Гипотеза является фальсифицируемой и следовательно научной, если допускает возможность экспериментального или иного опровержения. Подробнее
см. статью здесь. При этом неважно выдвинул её электрик, биолог, дворник, безработный, и неважно где он её опубликовал.
Гипотеза Плохова подходит по этому критерию, т.к. опровергается даже мысленным экспериментом.
После образования очередной орбиты планеты сдвигаются в сторону периферии.
Допустим таким странным образом образовалась первая планета. После образования она обладала определённой потенциальной и кинетической энергией. Для того чтобы передвинуться на дальнюю орбиту, эта планета должна где то взять дополнительную энергию. Отпочковывание новой планеты, не сообщает дополнительную энергию уже существующей планете, следовательно она не может передвинуться на дальнюю орбиту. Следовательно гипотеза Плохова неверна.