Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Имеет ли смысл использовать дорогие аудиофильские наушники в метро?

Музыка
Дмитрий Ефремов
  ·   · 2,0 K
Старший научный сотрудник ИНЭОС РАН, химик...  · 22 июл 2016

У меня есть AKG K240 и Sennheiser HD 215. K240 полуоткрытые - намного дороже и честнее, их довольно часто можно увидеть в студиях, в них хорошо работать со звуком и слушать музыку, но конечно дома. В метро кажется я их один раз брал и это полный фейл - потому что шум через них проникает и от музыки ничего не остается. А вот в HD 215 постоянно катаюсь, они закрытые и вполне годятся для этого. Вообще любые закрытые звучат хуже открытых, в смысле, менее честно, но для работы в  условиях где много шума они и предназначены. Ну и еще для того, чтобы минус не лез в микрофон при записи вокала. У вас на картинке - тоже закрытые, так что с такими будет все ок в метро. Звучат такие наушники намного лучше, чем любые затычки, даже хорошие.

Ну и еще есть вариант с активным шумоподавлением, я один раз слушал такие у друга как раз в метро, кажется, какая-то модель Creative и вот они шум убирают полностью. Но в плане звука самого по себе это все таки компромис.

Посоветуй универсальные хорошие наушники-затычки. Желательно с шумоподавлением. Звук чтобы был как у EarPods или... Читать дальше
Тестировщик, музыкант и немного физик  · 22 июл 2016
До определенной границы - да. Действительно аудиофильские за много-много денег вряд ли стоит. В метро не будет полного погружения в музыку из-за шумов, других людей, "не проехать станцию", и так далее. Плюс из-за шумов одно из... Читать далее
Лингвист, несостоявшийся культуролог, астроном в...  · 22 июл 2016
Раз уж зашла речь о Creative, могу поделиться своим опытом. Таскаю их первую модель (Creative Aurvana Live!) уже пару лет, хотя не уверена, что ее можно назвать аудиофильской. В то время для меня в приоритете были наушники... Читать далее