Имеет ли будущее капитализм?

Фундамент будущего дома Человечества - марксизм - построил Маркс. Стены этого дома начал возводить Ленин и продолжили последователи ленинизма. Эти стены продолжают строиться и укрепляться и сегодня. Правда, до основательной крыши пока далековато.

"Человек способен мыслить, чувствовать, желать и работать сам по себе. Но в своём физическом, умственном и эмоциональном существовании он настолько зависит от общества, что вне общества ни думать о человеке, ни понять его невозможно. Именно "общество" обеспечивает человека пищей, одеждой, жильём, инструментами труда, языком, формами мысли и большей частью её содержания. Его жизнь стала возможной благодаря труду и достижениям многих миллионов в прошлом и настоящем, которые прячутся за этим маленьким словом "общество".

Если вы подумали, что это цитата из Маркса или Энгельса, то ошибаетесь. Это размышления гениального физика Альберта Эйнштейна о социализме и капитализме. Небольшое эссе "Почему социализм?" было написано им по просьбе Пола Сьюзи (известного американского политэконома, автора теории монополистического капитализма) для первого номера журнала "Ежемесячное обозрение" (Monthly Review, май 1949), в котором основатель современной физики сделал вывод: "Социализм лучше капитализма"

«Почему социализм?»[1] — статья Альберта Эйнштейна, опубликованная в мае 1949 года в первом номере журнала «Monthly Review». Статья посвящена критике капиталистической системы, в ней обосновывается необходимость развития социалистических принципов развития общества и предложены решения проблем плановой экономики[2].

«Я убеждён, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путём создания СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение ОБЩЕСТВЕННЫХ целей…

Помимо развития его природных способностей, образование ставило бы своей целью развитие в нём чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления успеха.»

Вряд ли Эйнштейн читал Маркса, но выводы он делает аналогичные :

Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствует формированию всё более крупных производственных единиц за счёт меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать.

Интересно то, что более семидесяти лет тому назад физик точно описал политическую систему, которую мы наблюдаем сейчас в современной России :

Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а на них так или иначе влияют и в основном финансируют частные капиталисты, которые тем самым на практике встают между электоратом и законодательной сферой. В результате, народные представители в действительности недостаточно защищают интересы непривилегированных слоёв населения. Более того, при существующих условиях частные капиталисты неизбежно контролируют, прямо или косвенно, основные источники информации (прессу, радио, образование). Таким образом, для отдельного гражданина чрезвычайно трудно, а в большинстве случаев практически невозможно, прийти к объективным выводам и разумно использовать свои политические права.

А эти слова точно описывают наше "егэшное" образование:

Неограниченная конкуренция ведёт к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве.

И, как учёный, прогресс в развитии человечества в целом он видит в социализме:

«Я убеждён, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путём создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение ОБЩЕСТВЕННЫХ целей…

Помимо развития его природных способностей, образование ставило бы своей целью развитие в нём чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления успеха.»

Человек одновременно одинокое и социальное существо. Как существо одинокое, он старается защитить своё существование и существование наиболее близких ему людей, удовлетворить свои желания и развить свои врождённые способности. Как социальное существо он ищет признания и любви других людей, хочет разделять их удовольствия, утешать их в горе, улучшать условия их жизни... Его положение в капиталистическом обществе таково, что заложенные в нём эгоистические инстинкты постоянно акцентируются, в то время как социальные, более слабые по своей природе, всё больше деградируют. Все человеческие существа, какое бы место в обществе они ни занимали, страдают от этого процесса деградации. Неосознанные узники своего эгоизма, они испытывают чувство опасности, ощущают себя одинокими, лишёнными наивных, простых радостей жизни. Действительным источником этого зла, по моему мнению, является экономическая анархия капиталистического общества…

Человек может найти смысл в жизни, какой бы короткой и опасной она ни была, только посвятив себя обществу...

Альберт Эйнштейн.

Меня ЧРЕЗВЫЧАЙНО утомляет непрекращающаяся в интернет-пространстве болтовня опровергателей социализма и коммунизма. Причём ни один из них даже не рискует вспоминать об успехах СОЦИАЛИЗМА в КНР, строящегося и продолжающего укрепляться в бурно развивающейся экономике на основе творческого развития идей Ленина о НЭПе применительно к специфике КНР. И НИКТО из них и не упоминает о том, что деятельность Сталина в этом направлении, ВЫНУЖДЕННО прервавшего НЭП вследствие необходимости срочной индустриализации СССР в предвоенных условиях и начавшего возрождать его в конце 40-х – начале 50-х годов, не была продолжена только по причине его смерти и по причине последовавших за нею ареста и смерти его единомышленника в этом вопросе Берии.

Линии же руководства КПК Мао Цзэдуна и КПСС Хрущёва, начиная с того времени, разошлись.

Вспоминая ошибки КПСС, начиная с Хрущёва, никто из критикующих недостатки экономики СССР и не удосуживается ПОДРОБНО проанализировать ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ деятельность по разрушению экономики СССР, СА и ВМФ «великим комбайнёром» Горбачёвым, получившим зарплату от восторженного Запада в виде Нобелевской премии Мира, и его подельником, «главным архитектором» перестройки-идеологом Политбюро ЦК КПСС Александром Яковлевым.

«Додумался» Горбачёв и учить Дэн Сяопина экономике и демократии, упоминая события на площади Тяньаньмэнь, во время визита в КНР.

Человек, пытающийся опровергнуть Маркса и Ленина – уже ИДИОТ.

Но тот, кто ещё и Эйнштейна начнёт опровергать, тот – ИДИОТ даже не в квадрате, а в n-ной степени !